Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2019 от 30.01.2019

Дело №1-97/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск          19 февраля 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Омского транспортного прокурора Пугаева В.С.,

подсудимого Михалюк А.В.,

защитника – адвоката Писаренко Л.А.,

при секретаре Корсаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михалюк А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Михалюк А.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2018 г. в 14 ч. 48 мин., Михалюк А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, используя свой мобильный телефон, договорился с Иным лицом приобрести наркотическое средство – героин, для личного употребления, в ходе чего в тот же день около 15 ч. 20 мин. Михалюк А.В. через крайнее северо-западное окно фасада <адрес>, передав в качестве оплаты 1 000 рублей, забрал у указанного Иного лица наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,72 гр., тем самым незаконно его приобрёл, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления до задержания около 15 ч. 30 мин. 21 ноября 2018 г. сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, которыми при личном досмотре у Михалюк А.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство (6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,72 гр., незаконно хранящееся им без цели сбыта

Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения Михалюк А.В. преступления), изъятое у Михалюк А.В. наркотическое средство – вещество, содержащее в своём 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), запрещено к обороту в РФ, а его размер – 0,72 гр., относится к значительному.

В судебном заседании подсудимый Михалюк А.В. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Михалюк А.В. в особом порядке не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михалюк А.В., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого Михалюк А.В. органами дознания квалифицированы верно по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Михалюк А.В., признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие двух несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, в целом положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Михалюк А.В. в порядке ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению данного деяния и нашло своё полное подтверждение, как в пояснениях самого подсудимого Михалюк А.В., так и в соответствующем акте медицинского освидетельствования.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Михалюк А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Михалюк А.В., а также данные о личности подсудимого Михалюк А.В., который социально обустроен, работает, на учётах в Омской КПБ и Омском наркологическом диспансере не состоит, что в совокупности с наличием в действиях Михалюк А.В. ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимому Михалюк А.В. наказание в виде исправительных работ в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ.

Оснований для применения к Михалюк А.В. условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, либо для прекращения настоящего уголовного дела, суд, с учётом личности подсудимого Михалюк А.В. и характера самого преступления, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Михалюк А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения Михалюк А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с упаковкой хранить в КХВД Омского ЛУ МВД России до окончания производства по выделенному уголовному делу, а мобильный телефон «Nokia» - вернуть по принадлежности Михалюк А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Михалюк А.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом Михалюк А.В. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Михалюк А.В.. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Михалюк А.В. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Центрального районного суда г. Омска                   И.Т. Белов