Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-443/2024 от 13.05.2024

Дело № 4/17-443/2024                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2024 года                                      Пермский край, муниципальное

         образование «г.Березники», г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,

с участием прокурора Журавлева К.С.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кучер Д.С.,

осужденного Гафурова А.Р.,

адвоката Тунева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Гафурова А.Р., ..... осужденного:

..... Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Гафурова А.Р.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее также – УИИ) Кучер Д.С. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, поскольку считает, что Гафуров А.Р. злостно уклонился от исполнения наказания в виде исправительных работ.

Прокурор Журавлев К.С. полагал представление УИИ законным и обоснованным, поддержал его доводы, просил удовлетворить, поскольку допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания установлены, уважительных причин осужденным не приведено.

Осужденный Гафуров А.Р. возражал против удовлетворения представления, указав, что в настоящее время трудоустроен, допускаемые нарушения признает, однако обязуется впредь не нарушать порядок отбывания наказания.

Адвокат Тунев Д.А. просил в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный намерен отбывать исправительные работы, в настоящее время он трудоустроен, оснований для замены наказания не имеется.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

..... осужденный Гафуров А.Р. поставлен на учет в УИИ, где ..... ему разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, сообщать инспекции об изменении места жительства. Осужденный был предупреждён о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, ему может быть вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день Гафурову А.Р. были выданы предписания для трудоустройства в ..... и повестка о явке в УИИ на ...... По предписаниям Гафуров А.Р. не обратился, по повестке не явился.

..... инспектором был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер, принадлежащий отцу Гафурова А.Р. – Гафурову Р.А., который в ходе беседы обязался передать информацию Гафурову А.Р. о необходимости явиться в УИИ ....., однако тот не явился.

..... Гафуров А.Р. явился в УИИ, из его объяснения следует, что не обратился по предписаниям в установленный срок в связи с тем, что хотел устроиться на другую работу, также не явился в УИИ ....., поскольку плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, лечился самостоятельно, признает, что допустил нарушение.

В соответствии со ст.46 УИК РФ Гафурову А.Р. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа. В этот же день Гафурову А.Р. выдано предписание в ..... и повестка на ...... По повестке Гафуров А.Р. не явился.

..... Гафуров А.Р. явился в УИИ, предоставил заполненное предписание от .....», принято решение отказать в связи с отсутствием вакансий, а также предоставил справку о том, что ..... не явился в УИИ, потому что обращался в травмпункт. В этот же день с Гафуровым А.Р. проведена профилактическая беседа и выдана повестка о явке в УИИ на ...... По повестке Гафуров А.Р. не явился.

..... инспектором УИИ был осуществлен выезд по адресу проживания осужденного: ..... дверь квартиры открыл отец осужденного, который пояснил, что сын весь день проспал, проснулся около 18-00 часов и ушел, обязался передать повестку сыну о явке в УИИ ......

..... Гафуров А.Р. явился в УИИ, предоставил заполненное предписание от ..... принято решение отказать в связи с отсутствием вакансий, и от ..... - принято решение принять на работу, также с осужденного было отобрано письменное объяснение, из которого установлено, что не явился по повестке ..... в УИИ в связи с тем, что весь день проспал, явиться в УИИ до 18-00 часов не успел, признает, что допустил нарушение.

В соответствии со ст.46 УИК РФ Гафурову А.Р. вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п.п. «а», «б» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    Суд считает установленным, что Гафуров А.Р. допускал нарушения порядка отбывания исправительных работ, выразившиеся в неявке в установленный срок по выданным предписаниям, неявке в УИИ, за что осужденный правомерно письменно предупреждался о замене исправительных работ более строгим наказанием. Вместе с этим, с учетом представленных в судебное заседание сведений о том, что осужденным принимались меры к официальному трудоустройству, на момент рассмотрения представления он трудоустроен на основании предписания УИИ в .....», заверения осужденного о намерении отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ, суд полагает, что в настоящее время замена осужденному назначенного наказания в виде исправительных работ является преждевременной, представление следует оставить без удовлетворения.

    Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Гафурова А.Р. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                      /подпись/               С.В. Филиппов

Копия верна. Судья -