Дело №2-345/2024 копия
(25RS0032-01-2024-000541-66)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2024г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Погорелой Т.И.
при секретаре Прокофьевой А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Васину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось АО «Альфа-Банк» с иском к Васину А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0ODRC20S20082605227 от 31.08.2020, указав, что во исполнение данного Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 440 000 руб., эта сумма являлась суммой кредитования, и была предоставлена под 39, 99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Предъявленная истцом ко взысканию с ответчика задолженность в размере 533006 руб. 67 коп. образовалась в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств и включает: просроченный основной долг – 439700 руб., начисленные проценты – 70384 руб. 01 коп.; штрафы и неустойки- 22922 руб. 66 коп.,- за период с 20.10.2023 по 18.01.2024. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика Васина А.В. задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины – 8530 руб. 07 коп.
Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем указал в иске. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Васин А.В., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом из искового заявления и представленных документов установлено, что:
31.08.2020 между истцом и Васиным А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получении кредитной карты, которому присвоен номер № F0ODRC20S20082605227. По условиям Соглашения сумма установленного кредитного лимита составила 80000 руб. под 24,49 % (39,99%) годовых. Возврат денежных средств должен был осуществляться путем внесения минимальных ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В последующем кредитный лимит был увеличен до 440000 руб.
Нормами Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.12) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентов за каждый день нарушения обязательств.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по Соглашению о кредитовании от 31.08.2020 составляет 533006 руб. 67 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 439700 руб.; начисленные проценты –70384 руб. 01 коп.; штрафы и неустойка – 22922 руб. 66 коп.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, исходя из представленного расчета задолженности.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 8530 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением №23821 от 04.03.2024.
Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, размер госпошлины подлежит взысканию в размере 8530 руб. 07 коп., от суммы, равной 533006 руб. 67 коп. (исчисленной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), которая в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ...... в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20082605227 от 31.08.2020 в размере 533006 руб. 67 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 439700 руб. 00 коп.; начисленные проценты –70384 руб. 01 коп.; штрафы и неустойка – 22922 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 8530 руб. 07 коп., а всего в размере 541536 (пятьсот сорок одна тысяча пятьсот тридцать шесть) руб. 74 (семьдесят четыре) коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ Т.И. Погорелая
Мотивированное решение
изготовлено 09 августа 2024г.
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая