Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-772/2022 от 19.05.2022

Дело № 12-772/2022

УИД: 18RS0004-01-2022-002341-76

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2022 года                            г.Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

рассмотрев жалобу КФВ

на постановление командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от <дата> <номер> о привлечении к административном ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ:

КФВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от <дата> <номер> КФВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Ижевска, КФВ просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

В судебное заседание КФВ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 5 "Знаки особых предписаний" Приложения 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.33 «Пешеходная зона»: Место, с которого начинается территория (участок дороги), на которой разрешено движение пешеходов, и в случаях, установленных пунктами 24.2 - 24.4 настоящих Правил, велосипедистов.

Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 40 мин. у <адрес> Республики водитель КФВ, управляя транспортным средством ВИС <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.33 Приложения 1 к ПДД РФ, двигался в зоне действия знака.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании материальных норм права.

Дорожный знак 5.33 " Пешеходная зона " относится, к знакам особых предписаний, которые вводят, или отменяют определенные режимы движения, в том числе, установленные п.9.9 ПДД, на которые ссылается КФВ

Кроме того, КФВ имеет возможность оставить свое ТС на <адрес> у обочины и осуществлять погрузку-разгрузку через специальные дорожки, ведущие к магазину.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший движение транспортного средства в зоне действия дорожного знака "Движение запрещено", виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу КФВ, не усматривается.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых постановлении должностного лица и судебных актах.

Доводы в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения КФВ к административной ответственности, несостоятельны, опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Действия КФВ, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Избранная в жалобе позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные доказательства с учетом требований приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствуют о необоснованности привлечения КФВ к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения КФВ к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено КФВ согласно санкции части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от <дата> <номер> оставить без изменения.

Жалобу КФВ оставить без удовлетворения,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья:                                                                                     Д.Д. Городилова