Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2022 ~ М-833/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1139/2022

УИД 19RS0002-01-2022-001455-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года           г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к Колесову С.В. о взыскании платы за коммунальные услуги,

с участием в судебном заседании ответчика Колесова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ХакТЭК», Общество) обратилось в суд с иском к Колесову С.В. о взыскании платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2011 по 31.08.2019 в размере 272 863,77 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** В спорный период ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), в связи с чем образовалась задолженность в заявленной сумме. Ранее Общество обращалось с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако в связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи от судебного участка № 5 г.Черногорска Республики Хакасия от 13.07.2021 судебный приказ был отменен. В качестве правового обоснования своих требований Общество ссылается на положения ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колесов С.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил о пропуске Обществом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.02.2022 собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, с 05.11.2000 является Колесов С.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за период с 01.12.2011 по 31.08.2019 и извещение (выписка по лицевому счету) по квартире, расположенной по адресу: *** за тот же период, из которых следует, что задолженность по плате за отопление и горячее водоснабжение с учетом поступивших оплат составляет 272 863,77 руб.

Правомерность данного расчета подтверждается представленными в материалы дела распоряжениями ООО «ХакТЭК» об утверждении размера платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения г.Черногорска от 15.12.2010 № 116, 14.12.2011№ 133а, 07.02.2014 № 17, 26.05.2015 № 94, 24.12.2015 № 226, от 29.12.2016 № 303, от 27.12.2017 №206, от 23.06.2018 № 106, от 25.12.2018 № 196.

Ответчиком не оспаривался факт невнесения денежных средств в счет оплаты задолженности, контррасчет задолженности им также не представлен.

По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов исследованного в судебном заседании гражданского дела № 2-5-1508/2021 следует, что 10.06.2021 Общество обратилось к мировому судье судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Колесова С.В. задолженности по коммунальным услугам.

Судебный приказ вынесен 17.06.2021 и отменен 13.07.2021 в связи с поступившими от должника возражениями.

С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации из общего срока исковой давности подлежит исключению период, в течение которого осуществлялась защита нарушенного права в судебном порядке (в приказном производстве) – с 10.06.2021 по 13.07.2021 (1 месяц 3 дня).

Исковое заявление направлено Обществом в суд 05.05.2022.

Таким образом, по платежам, подлежащим внесению в период до 04.05.2019, срок исковой давности Обществом пропущен.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам за период с апреля 2019 года (дата внесения платы – до 10.05.2019) по август 2019 года, размер которой составит 24 124,32 руб. исходя из следующего расчета: (5221, 89 руб. +5221, 73 руб. +4192,08 руб.+4148,35 руб. +5340, 27 руб.).

В связи с частичным удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 524,09 руб. (5928,64 руб. (сумма государственной пошлины при цене иска 272 863,77 руб.) х 8,84 %).

В оставшейся части в сумме 5404,55 руб. (5928,64 руб. – 524,09 руб.) государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ООО «ХакТЭК», которому определением судьи от 16.05.2022 была предоставлена отсрочке по ее уплате до разрешения дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Колесова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» плату за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с 04.05.2019 по 31.08.2019 в размере 24 124 руб.32 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Колесова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 524,09 руб..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5404,55 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение составлено 21.06.2022.