Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3033/2023 ~ М-2391/2023 от 28.08.2023

УИД 24RS0028-01-2023-002959-17

Гражданское дело № 2-3033/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    03 октября 2023 года                                                                                                       город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи                   Казбановой Д.И. при ведении протокола помощником судьи Шапкиным А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомолов А.В., Богомолова В.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                               УСТАНОВИЛ:

Богомолов А.В., Богомолова В.Э. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КБС-Кировский» (ликвидатору ООО «СЗ «КБС-Кировский» Сорока С.В.) о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве                   № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ,                             акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная <адрес>. Застройщиком вышеуказанного дома является ООО «СЗ «КБС-Кировский». В процессе эксплуатации (проживания) в квартире были обнаружены строительные недостатки. Согласно экспертному заключению ООО «Техстройэксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному по заданию истцов, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 253 229 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в адрес ответчика с претензией о выплате стоимости устранения выявленных недостатков, требования которой оставлены последним без удовлетворения.

С учётом данных обстоятельств, Богомолов А.В., Богомолова В.Э. просят суд взыскать с ООО «СЗ «КБС-Кировский» в свою пользу в равных долях: денежные средства в размере 253 229 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков в выполненной работе, неустойку в размере                  232 970.68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности – 3 000 руб., расходы на проведение досудебного исследования – 25 000 руб., штраф.

До начала судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный представителем истцов – Глазко Д.А. и представителем ответчика ООО «СЗ «КБС-Кировский» Ваулина А.И., по условиям которого ООО «КБС-Кировский» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам сумму в размере 50 000 руб., из которой: 15 000 руб. – стоимость устранения недостатков, 25 000 руб. – стоимость досудебного заключения, 10 000 руб. – расходы на представителя, а истцы отказываются от заявленных исковых требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истцы, их представитель – Глазко Д.А., представитель ответчика ООО «СЗ «КБС-Кировский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, представитель истца (Глазко Д.А.) и представитель ответчика (Ваулина А.И.) просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Ликвидатор ООО «СЗ «КБС-Кировский» Сорока С.В. своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.

Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон понятны.

Право представителя истцов и ответчика на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между представителем истцов Богомолов А.В., Богомолова В.Э. – Глазко Д.А. и представителем ООО «СЗ «КБС-Кировский» Ваулина А.И., на следующих условиях:

по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцам в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 50 000 руб. (из них: 15 000 руб. — стоимость устранения недостатков, 25 000руб. - стоимость досудебного заключения, 10 000руб. - расходы на представителя).

выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется безналичным путем (по 25 000 руб. каждому) в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:

Получатель: Богомолов А.В.	Получатель: Богомолова В.Э.
Банк: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №	Банк: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №
ПАО СБЕРБАНК	ПАО СБЕРБАНК
Счет: №	Счет: №
БИК: №	БИК: №
ИНН:№	ИНН:№
Корсчет: №	Кор счет: №

в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ» о защите прав потребителей в добровольном порядке. Истцы также отказываются от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных платежей.

Сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения включает в себя, в т.ч. все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

истцы возлагают на себя обязательства не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

при передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, Истцы обязуются уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

настоящие мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

сторонам понятны положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ:

согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц;

заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ст. 173);

в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богомолов А.В., Богомолова В.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          Казбанова Д.И.