Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2023 ~ М-1187/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1784/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001443-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 октября 2023 года

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Туровой Ольги Владимировны к Товариществу собственников недвижимости «Березка-1» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее Заволжский РОСП) Турова О.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Березка-1» (далее ТСН «Березка-1»), просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 174 787 кв.м., адрес: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ТСН «Березка-1» является должником по исполнительному производству, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, однако обязательства ответчиком не исполняются, в связи, с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.

Представителем ответчика по доверенности Колычевым Ю.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное указанным абзацем статьи 220 ГПК РФ основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 26 декабря 2021 г. по делу № А82-10833/2021 по иску УФССП по Ярославской области в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Зверевой В.Д. к ТСН «Березка-1» об обращении взыскания на земельный участок в удовлетворении требований отказано.

Предметом спора являлся земельный участок с кадастровым номером №, площадью 174 787 кв.м., адрес: <адрес>

Проанализировав содержание приведенного выше судебного акта и искового заявления судебного пристава-исполнителя, суд, учитывая, что основания и предмет иска УФССП по Ярославской области к ТСН «Березка-1», рассмотренного Арбитражным судом Ярославской области от 26 декабря 2021 года, совпадает с основаниями и предметом требований заявленных судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП, являющегося структурным подразделением УФССП по ЯО, стороны по делу аналогичны, повторная судебная проверка соответствующих требований исключается, считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП, процессуальные основания для разрешения заявленного в настоящем деле иска по существу у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 173, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (<данные изъяты>) Туровой Ольги Владимировны к Товариществу собственников недвижимости «Березка-1» (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

Судья А.Ш. Сайфулина