Дело № 2-925/2023
УИД 50RS0017-01-2023-001084-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» г.о. Кашира к Ефремову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, Добронравову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, Добронравову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,
установил:
МУП «Водоканал» г.о. Кашира обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Ефремову В.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, Добронравову Д.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО4, Добронравову П.А. (л.д. 5-6, 102-103), мотивируя свои исковые требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории городского округа Кашира и осуществляет поставку холодного водоснабжения и отведения сточных вод ответчикам. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме по поставке холодного водоснабжения и водоотведения ответчикам. Истцом согласно исковой давности определен период взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в судебный участок №66 Каширского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Добронравова П.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказано ответчикам услуг на общую сумму 45 475,07 руб. В МУП «Водоканал» г.о. Кашира ни один из ответчиков не обращался с заявлением о перерасчете платежей за временное отсутствие по адресу регистрации. Также ответчиками не определен порядок платы за коммунальные услуги в долевом отношении, разделение лицевых счетов по спорному жилому помещению также не проводилось. Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрировано семь человек, из которых трое совершеннолетние (дееспособные) граждане и четверо несовершеннолетних детей. Учитывая, что квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого из ответчиков определен не был ни в судебном порядке, ни добровольно между нанимателями, соответственно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из ответчиков является солидарной, оснований для раздела долга за прошедший период времени не имеется. В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 338,14 руб.
На основании изложенного МУП «Водоканал» г.о. Кашира просит суд взыскать в его пользу с Ефремова В.И., Добронравова Д.А., Добронравова П.А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45 475,07 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 338,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021,00 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Ефремова <данные изъяты>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «МосОблЕИРЦ». После принятия от представителя истца уточненного искового заявления, в которым истец уточнил период образования задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ефремова Т.А. была исключена из числа ответчиков.
Представитель истца МУП «Водоканал» г.о. Кашира Кочетова Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном иске, поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что истец возражает против долевого взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков.
Ответчик Добронравов П.А., представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика Добронравова П.А. поступили письменные возражения на иск, в которых он указал, что ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не веду, в связи с чем, просит определить взыскание задолженности в долевом порядке, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.
Ответчики Ефремов В.И. и Добронравов Д.А. в судебное заседание также не явились. Судебные повестки с извещением о времени и месте слушания дела, направленные по месту их регистрации, возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования МУП «Водоканал» г.о. Кашира подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Определением мирового судьи судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Ефремова В.И., Добронравова Д.А., Добронравова П.А. в пользу МУП «Водоканал» г.о. Кашира задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению (л.д. 15).
На основании постановления администрации городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-па МУП «Водоканал» г.о. Кашира наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Кашира, как единственный поставщик данных ресурсов в границах городского округа Кашира (л.д. 31).
Из представленного истцом расчета о начислениях и оплаты за коммунальные услуги по лицевому счету № и копии лицевого счета, представленной ООО «МосОблЕИРЦ», следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес>, не вносилась плата за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, задолженность за указанный период составляет 45475,07 руб. Жилое помещение находится в муниципальной собственности, лицевой счет открыт на ответчика Ефремова В.И. (л.д. 96, 106).
Выписка из домовой книги и записи актов о рождении удостоверяют, что в указанный период времени в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства 7 человек: ответчик Ефремов В.И. и его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Добронравов Д.А. и его несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Добронравов П.А. (л.д. 9-10, 45-48).
Ответчик Добронравов П.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством по месту пребывания (л.д. 65).
Из представленного по запросу суда ООО «МосОблЕИРЦ» ответа следует, что по спорному жилому помещению приборы учета отсутствуют, начисления производятся по нормативам (л.д. 95).
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила предоставления коммунальных услуг), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим(квартирным) прибором учета (далее – Порядок), установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Пунктом 86 Порядка предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании изложенного, ответчики должны были своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих внесение платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в полном объеме или освобождающих их от указанной платы. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учета холодного водоснабжения, то оснований для производства перерасчета размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием ответчика Добронравова П.А. в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ и ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести солидарную ответственность, поскольку суду не было представлено доказательств, подтверждающих, что у ответчиков имеется соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебного акта, которым был бы определен порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, также не представлено. Лицевой счет по спорному жилому помещению не разделен. Наличие судебных актов, которыми с ответчиков ранее взыскивалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению, и на которые ссылается ответчик Добронравов П.А. в своих возражениях на иск, правового значения по данному делу не имеют, поскольку приняты в отношении иных периодов образования задолженности.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, ответчикам произведено начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 338,14 руб. (л.д. 103-104). Данный расчет проверен судом, и является арифметически верным.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45 475,07 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 338,14 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1634,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). При этом сумма излишне уплаченной по указанному платежному поручению государственной пошлины в размере 387,00 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования МУП «Водоканал» г.о. Кашира к Ефремову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, Добронравову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, Добронравову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, удовлетворить.
Взыскать с Ефремова <данные изъяты> (паспорт №), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, Добронравова <данные изъяты> (паспорт №), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, Добронравова <данные изъяты> (паспорт №) солидарно в пользу МУП «Водоканал» г.о. Кашира (ИНН 5019025953) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45 475,07 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 338,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1634,00 руб., а всего 49 447 (сорок девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 21 копейку.
Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № 9 по Московской области) возвратить МУП «Водоканал» г.о. Кашира излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 387 (триста восемьдесят семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.Н. Булычева