Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3390/2023 ~ М-977/2023 от 02.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 02 мая 2023 года                             Дело № 2-3390/2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДИО Администрации г. Тюмени к Коноваловой Ю.О. о признании обязательства исполненным, признании нанимателем жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДИО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику Коноваловой Ю.О. о признании исполненным обязательства по предоставлению Коноваловой Ю.О. вне очереди по договору социального найма жилого помещения на территории г. Тюмени, общей площадью не менее 18 кв.м., соответствующее требованиям жилищного законодательства; признании Коноваловой Ю.О. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что на основании судебных актов на истца возложена обязанность по предоставлению Коноваловой Ю.О. жилого помещения по месту жительства по договору социального найма во внеочередном порядке. Судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении жилого помещения, однако Коновалова Ю.О. выразила отказ от заключения договора социального найма, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление ДИО Администрации г. Тюмени к Коноваловой Ю.О. о признании обязательства исполненным, признании нанимателем жилого помещения подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ДИО Администрации г. Тюмени к Коноваловой Ю.О. о признании обязательства исполненным, признании нанимателем жилого помещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина