Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-645/2023 (2-3449/2022;) ~ М-3047/2022 от 27.10.2022

УИД: 62RS0003-01-2022-003941-49

Дело № 2-645/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 сентября 2023 года                                         г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

с участием представителя истца ООО «ЖК Паруса-3» Стефаненко Д.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Юдина В.Н.

представителя ответчика Юдина В.Н. – Кузнецова Ю.А.

ответчика Юдина С.В., действующего в интересах несовершеннолетних Юдина М.С., Юдиной А.С., Юдина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖК Паруса-3» (далее по тексту – ООО «ЖК Паруса-3») к ФИО4, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖК Паруса-3» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО2 о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивировал тем, что Общество является собственником земельного участка площадью 2 698+/-18 кв.м. с кадастровым номером 62:29:0080093:1269, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080093:14. Земельные участки сторон являются между собой смежными, имеющими общую границу. Однако ответчиками допущено нарушение прав истца в результате переноса забора в сторону земельного участка Общества, строительством хозяйственных построек на земельном участке истца, без регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>, а также с нарушением Планировки и застройки городских и сельских поселений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 на надлежащего – ФИО5

Истец неоднократно уточнял исковые требования на основании ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком и восстановить межевую границу между земельным участком истца с кадастровым номером 62:29:0080093:1269, расположенным по адресу <адрес>) и земельным участком ответчиком с кадастровым номером 62:29:0080093:14 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> стр.8 (<адрес>) путем сноса ответчиком забора по точкам с координатами: Н1 (X - 442889,55 Y - 1334489,46) - Н8 (X - 442860,61 Y - 1334475,05) - 32,32 м.; Н8 (X - 442860,61 Y - 1334475,05) - Н7 (X - 442849,62 Y - 1334494,72) - 22,52 м.; Н7 (X - 442849,62 Y - 1334494,72) - Н6 (X - 442858,61 Y - 1334500,03) - 10,44 м.; в случае не устранения ответчиком препятствий в течение 10-ти календарных дней с даты вступления решения в законную силу осуществить снос силами и средствами Истца; взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 000руб.

Представитель истца ООО «ЖК Паруса-3» - ФИО8, действующий на основании доверенности и в пределах предоставленных полномочий, в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, о чем представил суду собственноручно написанное заявление, указав в нем, что последствия отказа от иска истцу известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений ст.ст. 173, 220 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ представителя истца ООО «ЖК Паруса-3» от исковых требований к ФИО4, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО2, о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу № подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ООО «ЖК Паруса-3» отказ от исковых требований к ФИО4, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖК Паруса-3» к ФИО4, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> с момента вынесения.

Судья -                                     О.В. Скорая