Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2024 ~ М-93/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-425/2024

УИД 34RS0038-01-2024-000184-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба                                                             28 марта 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при помощнике судьи Звонаревой К.Н.,

с участием представителя ответчика Магомадова Р.М.- Завьяловой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ ФССП по Волгоградской области к Магомадову Р.М. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ФССП по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области Сайкиной Е.С. обратилось в суд с иском к Магомадову Р.М. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>

              Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание истец не явился. О месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

              Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

              В судебное заседание вновь не явился истец, хотя о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Выслушав представителя ответчика Магомадова Р.М.- Завьялову И.В., которая не требуют рассмотрения дела по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Причины неявки истца в судебные заседания суд признаёт неуважительными.

    Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ГУ ФССП по Волгоградской области к Магомадову Р.М. об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                /подпись/                              Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №2-245/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области