Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2021 (2-10/2020; 2-615/2019;) ~ М-564/2019 от 18.07.2019

Дело №2-2/2021

УИД 21RS0017-01-2019-000807-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шумерля                                           15 апреля 2021 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Надежды Александровны к Индрякову Владимиру Петровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта стены жилого дома в размере 80 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, о взыскании судебных расходов в размере 27 900 рублей, и по встречному исковому заявлению Индрякова Владимира Петровича к Горбуновой Надежде Александровне об обязании устранить нарушения прав путем демонтирования (сноса) веранды ........................, расположенного по ........................ Республики,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась с данным исковым заявлением Горбунова Н.А. и со встречным исковым заявлением Индряков В.П.

От истцов Горбуновой Н.А. и Индрякова В.П. поступил письменный отказ от заявленных требований.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Поскольку, отказ истцов Горбуновой Н.А. и Индрякова В.П. от исковых требований не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцов от заявленных требований и в соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горбуновой Надежды Александровны к Индрякову Владимиру Петровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта стены жилого дома в размере 80 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, о взыскании судебных расходов в размере 27 900 рублей, и по встречному исковому заявлению Индрякова Владимира Петровича к Горбуновой Надежде Александровне об обязании устранить нарушения прав путем демонтирования (сноса) веранды ........................, расположенного по ........................ Республики, прекратить ввиду отказа истцов Горбуновой Н.А. и Индрякова В.П. от заявленных требований.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                    Н.В. Сливницына