Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-241/23

УИД 22 RS 0065-01-2023-000070-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 07 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пановой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Ястребиловой О.В.,

подсудимого Каратаева А.А.,

защитника - адвоката Балахниной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАРАТАЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего менеджером по продажам ООО «Номер один», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каратаев А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у Каратаева А.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Каратаев А.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в указанное время в указанном месте, через приложение «Телеграмм» установленное на его смартфоне «BQ», зашел в интернет-магазин «Легион Шоп», где связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После этого Каратаев А.А. при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его мобильном телефоне, оплатил наркотическое средство, переведя 3 800 рублей, и получил сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 05 минут, Каратаев А.А. проследовал на участок местности расположенный на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 95, и на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 93, где в указанном ему тайнике обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел, сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства, N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой не менее 0,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное в «сверток-закладку», Каратаев А.А. поместил себе в карман.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 95, и на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 93, Каратаев А.А. был задержан сотрудниками полиции, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство.

После чего Каратаев А.А. был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра, было обнаружено и изъято ранее приобретенное, при указанных обстоятельствах, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства, N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма, что является значительным размером в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

Подсудимый Каратаев А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: Алтайский край г. Барнаул, ул. Шумакова, 53-175. Около 22 час. 30 мин. он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, для чего со своего телефона «BQ» зашел в приложение «Телеграмм», где в интернет-магазине «Легион Шоп» заказал наркотическое средство «скорость». Он получил сообщение с номером банковской карты (***) для оплаты наркотического средства, на которую, через приложение «Сбербанк онлайн», перевел 3 800 рублей. После этого ему пришло сообщение с фотографией тайника-закладки с наркотическим средством, его координатами (53.33571, 83.65914) и описанием: «Барнаул ул. Балтийская 95 гаражи кооператива, 1 гр. синяя изолента, прикоп». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут, он прибыл на указанное ему место, где обнаружил и поднял закладку с наркотическим средством, упакованную в синюю изоленту. Он направился по направлению к дому № 93 по ул. Балтийская г. Барнаула, где около 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и доставили в Отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого он сообщил, что у него в кармане находится сверток с о наркотическим средством, который был у него изъят. Также у него был изъят его сотовый телефон марки «ВQ» (л.д. 17-21).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Каратаев А.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, д. 95, и на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 93, пояснив, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут, он нашел в снегу и поднял сверток с заказанным им наркотическим средством, которое стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Затем Каратаев А.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 95, и на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 93, пояснив, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, он был задержан сотрудниками полиции с приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивался (л.д. 32-40).

Помимо признательных показаний Каратаева А.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей – сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, на въезде в подземный паркинг по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 93, ими был замечен подозрительный гражданин, который ранее что-то искал в снегу, подсвечивая себе сотовым телефоном. Затем мужчина быстром шагом направился к дому № 93 по ул. Балтийская г. Барнаула. При этом он оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Данный мужчина, позднее установленный как Каратаев А.А., был ими задержан и доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4. В ходе проведения личного досмотра Каратаева А.А. в правом кармане его штанов был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого предположительно находилось наркотическое средство - вещество в виде комков светло-коричневого цвета. Также в ходе досмотра у Каратаева А.А. был изъят сотовый телефон марки «BQ». Изъятый сотовый телефон и наркотическое средство были переданы сотруднику полиции ФИО6. (л.д. 70-73, 74-77).

Согласно показаниям свидетеля – сотрудника полиции ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4 был доставлен Каратаев А.А., который был задержан с наркотическим средством. В присутствии понятых был проведен личный досмотр Каратаева А.А., в ходе которого в правом кармане штанов Каратаева А.А. был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось вещество в виде комков светло-коричневого цвета. Также в ходе досмотра Каратаева А.А. был изъят сотовый телефон марки «BQ» (л.д. 43-46).

Согласно показаниям свидетеля – сотрудника полиции ФИО6, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы Отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут в Отдел был доставлен Каратаев А.А. задержанный с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Каратаева А.А. был изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого предположительно находилось наркотическое средство в виде комков светло-коричневого цвета. Также у Каратаева А.А. был изъят сотовый телефон марки «BQ». Изъятое у Каратаева А.А. вещество было направлено им на химическую экспертизу (л.д. 66-69).

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 25 минут, он были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного. В помещении дежурной части Отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4 был досмотрен задержанный Каратаева А.А., у которого, в правом кармане штанов, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, в котором находилось вещество в виде комков светло-коричневого цвета. Также в ходе досмотра Каратаева А.А. был изъят его сотовый телефон марки «BQ» (л.д. 78-81, л.д. 82-85).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Каратаева А.А., из правого кармана штанов, был изъят сверток в изоленте синего цвета, в котором находилось вещество в виде комков светло-коричневого цвета. Также в ходе досмотра у Каратаева А.А. был изъят сотовый телефон марки «BQ» (л.д. 4).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля – сотрудника полиции ФИО7 были изъяты, в числе прочего, наркотическое средство и сотовый телефон «BQ», ранее изъятые в ходе личного досмотра Каратаева А.А. (л.д. 48-51).

Все изъятые по делу вещества и предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 52-54, 55, 57-63, 64).

Согласно заключению судебной химической экспертизы, вещество массой 0,98 грамма, представленное на исследование, ранее изъятое у Каратаева А.А. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства, N-метилэфедрон (л.д. 88-92).

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы Каратаев А.А. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). У него выявлено пагубное употребление стимуляторов. Он нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. В лечении у психиатра-нарколога в настоящее время не нуждается (л.д. 111-112 ).

Подсудимый в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, в связи с чем по отношении к инкриминируемому Каратаеву А.А. деянию суд признает его вменяемыми и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Каратаева А.А. в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания Каратаева А.А. согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, пресекшими его противоправную деятельность, являвшихся очевидцами обнаружения и изъятия незаконно приобретенного подсудимым наркотического средства.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: заключением судебной экспертизы, установившей вид и массу изъятого у подсудимого наркотического средства, протоколами личного досмотра, выемок, осмотров, постановлениями о признании изъятых веществ и предметов вещественными доказательствами, иными материалами дела.

Указанные исследованные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого судом не установлено. Не указано таких обстоятельств и стороной защиты.

Все исследованные и указанные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с иными исследованными по данному делу доказательствами. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о возможном самооговоре подсудимого, судом не установлены, стороной защиты не названы.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Каратаеву А.А. обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку, как следует из показаний сотрудников полиции, они наблюдали за Каратаевым А.А. с момента незаконного приобретения им наркотического средства, которое он подобрал в снегу, до момента его задержания.

С учетом изложенного умышленные противоправные действия Каратаева Андрея Александровича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного Каратаевым А.А. преступления суд принимает во внимание, что им совершено деяние, посягающие на здоровье населения, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступление является оконченным.

Каратаев А.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, характеризуется исключительно положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, сообщении кода доступа к мобильному телефону; явку с повинной, оформленную в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, в котором подсудимый сообщил обстоятельствах приобретения наркотического средства, неизвестные на тот момент сотрудникам правоохранительных органов; состояние его здоровья а также состояние здоровья его близких; оказание помощи матери, являющейся инвалидом второй группы; наличие ведомственной награды МВД РФ.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая, что наркотическое средство, приобретенное подсудимым в личных целях, обнаружено и изъято в ходе проведения первоначальных мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, суд, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого примечания к статье 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему такового наказания.

При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода. При этом, с учетом этих же обстоятельств, суд не находит оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки выплаты штрафа подсудимым.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку по настоящему делу суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению также не подлежат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему уголовному делу в отношении Каратаева А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и полагает необходимым наркотическое средство хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств; образцы для сравнительного исследования надлежит уничтожить.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Из материалов уголовного дела, в том числе описания инкриминируемого деяния и показаний Каратаева А.А. следует, что он совершил преступление, используя принадлежащий ему сотовый телефон «BQ», посредством которого он, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а затем проследовал по указанным в сообщении координатам. Данный сотовый телефон был изъят у Каратаева А.А. в ходе личного досмотра, непосредственно после совершения им преступления.

Таким образом, поскольку использование указанного сотового телефона имело непосредственное отношение к выполнению действий, образующих объективную сторону преступления, то он является средством совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий Каратаеву А.А. сотовый телефон «BQ» подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К таковым по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, суд относит выплаченное судом защитнику вознаграждение за участие в судебном разбирательстве, а также в ходе предварительного расследования, в общей сумме 1794 руб. 00 коп. При этом оснований для освобождения Каратаева А.А. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как тот находится в трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую деятельность, получает доход, в связи с чем имеет возможность возместить расходы, выплаченные судом в качестве вознаграждения работы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАРАТАЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л/с 04171455840, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ, БИК 040173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40102810045370000009, КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каратаева А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,98 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства, N-метилэфедрон – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств; образцы для сравнительного исследования (смывы с кистей и ладоней рук, контрольный ватный тампон), первоначальную упаковку наркотического средства – уничтожить.

Конфисковать в доход государства принадлежащий Каратаеву А.А. сотовый телефон «BQ».

Взыскать с Каратаева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного защитнику вознаграждения в сумме 1 794 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Трушкин