Дело №5-215/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2016 года с. Шипуново
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Винников И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аргунова П.Е. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Аргунова П Е</strong>, **** года рождения, урож. г. ****, проживающего в с. ****, ул. ****.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
****года Аргунов П.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу **** года, однако, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ Аргунов П.Е. административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, не оплатил.
В судебном заседании Аргунов П.Е. вину признал полностью и пояснил, что штраф не заплатил так как нет денег.
Вина Аргунова П.Е. подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ****года №****, копией постановления по делу об административном правонарушении от **** года, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.
При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Аргунова П.Е. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ответственность за которое наступает за неуплату административного штрафа в срок, в течении ** дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд, исследовав все доказательства по делу, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит их достаточными для привлечения Аргунова П.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая что Арунов П.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде штраф систематически не исполняет, суд полагает необходимым назначить более строго наказания чем административный штраф, в виде административного ареста.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясьст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ** (****) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ** ░░░. ** ░░░. ****░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░ 2016 ░░░░.