Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2021 от 16.02.2021

Дело № 31RS0018-01-2021-000234-76

Производство№ 5-141/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., (309310 пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 49, Ракитянского района Белгородской области),

без участия Кудлаева С.Ю., представителя ОМВД России по Ракитянскому району,

рассмотрев 24 февраля 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Кудлаева Сергея Юрьевича, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Кудлаев С.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

26 ноября 2021 года в 18 часов 50 минут Кудлаев С.Ю. в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 (в редакции от 17.12.2020 №151) «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) находился в помещении ПАО «Сбербанк России» в пос. Пролетарский, пер. Почтовый, дом 6, Ракитянского района Белгородской области, являющегося объектом оказания услуг населению, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Кудлаев С.Ю. в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по Ракитянскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Вина Кудлаев С.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей к протоколу, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Кудлаева С.Ю.

26 ноября 2021 года в 18 час. 50 мин. в дежурную часть ОМВД по Ракитянскому району поступило сообщение от УУП ОМВД России по Ракитянскому району о том, что Кудлаев С.Ю. находился в помещении ПАО «Сбербанк России» в пос. Пролетарский, пер. Почтовый, дом 6, Ракитянского района Белгородской области, без маски (л.д. 1).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОППСП ОМВД РФ по Ракитянскому району Деревянкина П.С. следует, что 26.11.2021 им выявлен факт нахождения в ПАО «Сбербанк России» по указанному адресу Кудлаева С.Ю. без маски и иного средства защиты органов дыхания, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

В протоколе об административном правонарушении от 26.11.2021 описаны указанные обстоятельства совершенного Кудлаевым С.Ю. административного правонарушения (л.д. 21).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Из фототаблицы к протоколу следует, что Кудлаев С.Ю. находился в здании ПАО «Сбербанк России» пос. Пролетарский без средств индивидуальной защиты – без маски (л.д. 7).

Из письменных объяснений Кудлаева С.Ю. следует, что он действительно находился в ПАО «Сбербанк России» в пос. Пролетарский без защитной маски, в содеянном раскаялся, вину признал (л.д. 8).

Все вышеназванные доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 на территории Белгородской области в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подпункта 2.4 пункта 2 постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, нарушение установленной в регионе обязанности использовать маски в местах общего пользования, образует состав названного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Кудлаева С.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Кудлаева С.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено умышленно.

Кудлаев С.Ю., зная о необходимости ношения в общественных местах защитной маски в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции, умышленно находился в ПАО «Сбербанк России» в пос. Пролетарский по указанному адресу, являющегося объектом массового пребывания граждан, без защитной маски.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кудлаева С.Ю., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.

Справкой на физическое лицо ОМВД России по Ракитянскому району подтверждается, что Кудлаев С.Ю. привлекался к административной ответственности (л.д. 13-14), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 20).

Учитывая изложенное, а также то, что действиями Кудлаева С.Ю. вред никому не причинен, угроза причинения вреда и имущественный ущерб отсутствуют, имеются основания назначить Кудлаева С.Ю. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Кудлаева Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Фролова А.И.

5-141/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кудлаев Сергей Юрьевич
Суд
Ракитянский районный суд Белгородской области
Судья
Фролова Антонина Ивановна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rakitiansky--blg.sudrf.ru
16.02.2021Передача дела судье
20.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2021Рассмотрение дела по существу
26.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее