Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-282/2022 от 03.08.2022

Мировой судья судебного участка №                      Дело № 11-282/2022

Березниковского судебного района .....

Божко Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                     22 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Голубятникова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... Божко Т.В. от ....., которым постановлено:

- «исковые требования ПАО «Т Плюс» к Голубятникову В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС, пени, удовлетворить. Взыскать с Голубятникова В.В. задолженность по оплате за отопление и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 47 802,31 рублей, в том числе пени в размере 25 024,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 634,07 рублей в пользу ПАО «Т Плюс»,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с исковыми требованиями к Голубятникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования обосновывает тем, что собственник жилого помещения по адресу: ....., не исполнил обязательства по оплате отопления и ГВС. В связи, с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с поступившими от должника возражений судебный приказ был отменен. ..... произведена реорганизация АО «.....» в форме преобразования. Правопреемником является ПАО «Т Плюс». В соответствии со ст.155, 164 ЖК РФ при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребитель, проживающий по адресу: ....., допустил образование задолженности за период с ..... по ..... в размере 22 777,45 рублей, также пени в размере 25 024,86 рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг теплоснабжения, ГВС в сумме 22 777,45 рублей, также пени в размере 25 024,86 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 634,07 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание мирового судьи не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Голубятников В.В. в судебное заседание мирового судьи не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, был извещен надлежащим образом.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Голубятников В.В. просит отменить решение мирового судьи, так как считает его незаконным и необоснованным. Жалобу обосновал тем, что в заявлении об отмене судебного приказа указывал, что в квартире никто не проживает с ....., а ..... в квартире установлены, опечатаны и приняты в работу водосчетчики. Согласно акта ООО «.....» потребления воды нет с ....., соответственно, нет подогрева горячей воды. Поэтому оплата производилась только за отопление. Пояснил, что непонятен расчет пени. Просил применить срок исковой давности. Указал, что не мог явиться в судебное заседание мирового судьи по состоянию здоровья.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Голубятников В.В. на доводах апелляционной жалобы настаивал, после объявления перерыва не явился.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке. Основаниями для отмены или изменения решения суда является, в частности, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Согласно Выписке из ЕГРН (л.д. 43-44) Голубятников В.В. является собственником жилого помещения по адресу: ....., с ..... по настоящее время.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ..... от ....., Голубятников В.В. значится зарегистрированным по месту жительства в ......

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось АО «.....».

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу п.3 ст. 57 ГК РФ, в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Таким образом, к ПАО «Т Плюс», ИНН ....., ОГРН ....., юридический адрес: ....., перешли права и обязанности АО «.....», ИНН ....., ОГРН ....., юридический адрес: ..... в связи с прекращением деятельности в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» с ....., о чем имеется запись в ЕГРЮЛ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы.

Истец указал, что ответчик в должной мере не оплачивал коммунальные услуги, просил взыскать задолженность за период с ..... по ..... в сумме 22 777,45 рублей. Исковые требования в части определения размера задолженности по оплате коммунальных услуг подтвердил отчетами за период с ..... по ..... (л.д. 21-31). Согласно отчету за ....., по состоянию на ..... задолженность составляет 66 901,62 рублей (л.д. 31).

Ввиду того, что данные отчеты не содержат информации об оплатах, произведенных Голубятниковым В.В. в спорный период времени, судом апелляционной инстанции у ПАО «Т Плюс» запрошен детализированный отчет по балансу договора.

Согласно представленному детализированному отчету по балансу договора за период с ..... по ..... (период, который заявлен в иске) по состоянию на ....., размер задолженности по отоплению и нагреву воды составляет 37 979,5 рублей, также пени 28 922,12 рублей.

Вместе с тем, суд не выходит за рамки предъявленных требований, которые были предъявлены за тот же период в размере 22 777,45 рублей и пени 25 024,86 рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

Исходя из данных детализированного отчета, представленных ответчиком квитанций, расчет задолженности следующий:

Период	Начислено за отопление и горячее водоснабжение	Оплачено по данным детализированного отчета истца	Оплачено по данным квитанций ответчика
.....	2 151	76,77 (квитанция от .....)
.....	940,19
.....	0
.....	808,21	808,21 (квитанция от .....) - учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	0
.....	42,61	42,61 (квитанция от .....) – учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	0
.....	0
.....	1 328,89
.....	936,24	1 061,27 (квитанция от .....) – учтена ПАО «Т Плюс» за ..... 936,24 (квитанция от .....) - учтена ПАО «Т Плюс» за ..... 1328,89 (квитанция от .....) - учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	1 061,27	2 718,65 (квитанции от .....)
.....	2 171,07	1 562,09 (квитанция от .....) - учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	1 885,77	1 276 (квитанция от .....)- учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	143,22	1 361,18 (квитанция от .....) - учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	1 241,44	1 241,44 (квитанция от .....) - учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	1 206,96
.....	0	6 648,46 (квитанции от ..... и от .....)	1 206,96 (квитанция от .....) – учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	0
.....	0	7 980,64 (квитанции от .....)
.....	0
.....	720,37
.....	874,18
.....	1 115,35	1 594,55 (квитанции от .....)	1 115,35 (квитанция от .....) – учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	2 476,53	1 822 (квитанция от .....) – учтена ПАО «Т Плюс» за .....
.....	2 080,73
.....	0	2 937,47 (квитанции от .....)
.....	1 037,23	квитанция нечитаема
.....	556,19	квитанция нечитаема
.....	18,62	без оплаты
.....	637,56	1 020,01 (квитанция от .....) 1 598,08 (квитанция от .....) – учтены ПАО «Т Плюс» за .....
.....	615,56	2 618,09 (квитанции от .....)	без оплаты
.....	681,57	без оплаты
.....	1 808,22	1 554 (квитанции от .....)	1 126,65 (квитанция от ..... – учтена в оплате за .....)
.....	1 796,5	квитанция нечитаема
.....	1 897,81	квитанция нечитаема
.....	2 168,88	2 241,58 (квитанции от ..... и от .....)	квитанция нечитаема
.....	2 168,88	2 703,54 (квитанции от .....)	квитанция от ..... нечитаема
.....	2 168,88	квитанция от ..... нечитаема
.....	2 168,88	квитанция от ..... нечитаема
.....	2 168,88	4 461,93 (квитанции от .....)	558,75 (квитанция от ..... - не учтена ПАО «Т Плюс»)
ИТОГО:	41 077,68 рублей	35 535,68 рублей	17 975,73 рублей

Суд принимает во внимание, что все представленные ответчиком, читаемые квитанции учтены истцом в оплате за спорный период. Сумма оплат по представленным ответчиком квитанциям ниже, чем признана истцом. Поэтому суд принимает во внимание представленный истцом отчет.

Таким образом, задолженность за период с ..... по ..... составляет 41 077,68 – 35 535,68 = 5 542 рублей.

Иная вмененная задолженность в размере 32 437,5 возникла до ....., что и следует из детализированного отчета по балансу договора. Взыскание задолженности за период до ..... истцом не было заявлено в качестве искового требования. Тем не менее, мировой судья не принял во внимание данные о начислениях и платежах в спорный период времени, взыскал с ответчика задолженность в размере 22 777,45 рублей.

Суд полагает, что в части размера задолженности по отоплению и горячему водоснабжению решение мирового судьи подлежит изменению. С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 5 542 рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, возникшим до ....., подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не заявлял о применении срока исковой давности, указал об этом только в апелляционной жалобе, а оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которым пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Доводы об использовании прибора учета горячей воды ничем объективным не подтверждены.

В соответствии с п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании пени за неуплату задолженности, возникшей с ..... по ..... по состоянию на ...... Вместе с тем, доказательств, подтверждающих право на начисление пени в период с ..... по ....., не представлено. Отсутствуют доказательства неуплаты задолженности, а также не подтверждены факты оплат за спорный период времени.

С учетом данных детализированного отчета, суд полагает возможным произвести следующий расчет пени за подтвержденный истцом период задолженности, с ..... по ..... по состоянию на .....:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
.....	2 151,00	-76,77	.....	Погашение части долга
2 074,23	.....	.....	16	10,00 %	0	2 074,23 * 16 * 0 * 10%	0,00 р.
2 074,23	.....	.....	14	9,75 %	0	2 074,23 * 14 * 0 * 9.75%	0,00 р.
2 074,23	.....	.....	22	9,75 %	1/300	2 074,23 * 22 * 1/300 * 9.75%	14,83 р.
2 074,23	.....	.....	38	9,25 %	1/300	2 074,23 * 38 * 1/300 * 9.25%	24,30 р.
2 074,23	.....	.....	10	9,25 %	1/130	2 074,23 * 10 * 1/130 * 9.25%	14,76 р.
2 074,23	.....	.....	91	9,00 %	1/130	2 074,23 * 91 * 1/130 * 9%	130,68 р.
2 074,23	.....	.....	42	8,50 %	1/130	2 074,23 * 42 * 1/130 * 8.5%	56,96 р.
2 074,23	.....	.....	49	8,25 %	1/130	2 074,23 * 49 * 1/130 * 8.25%	64,50 р.
2 074,23	.....	.....	8	7,75 %	1/130	2 074,23 * 8 * 1/130 * 7.75%	9,89 р.
-1 657,38	.....	Погашение части долга
416,85	.....	.....	48	7,75 %	1/130	416,85 * 48 * 1/130 * 7.75%	11,93 р.
416,85	.....	.....	42	7,50 %	1/130	416,85 * 42 * 1/130 * 7.5%	10,10 р.
416,85	.....	.....	72	7,25 %	1/130	416,85 * 72 * 1/130 * 7.25%	16,74 р.
-416,85	.....	Погашение части долга
.....	940,19	940,19	.....	.....	21	9,75 %	0	940,19 * 21 * 0 * 9.75%	0,00 р.
940,19	.....	.....	9	9,25 %	0	940,19 * 9 * 0 * 9.25%	0,00 р.
940,19	.....	.....	39	9,25 %	1/300	940,19 * 39 * 1/300 * 9.25%	11,31 р.
940,19	.....	.....	21	9,00 %	1/300	940,19 * 21 * 1/300 * 9%	5,92 р.
940,19	.....	.....	70	9,00 %	1/130	940,19 * 70 * 1/130 * 9%	45,56 р.
940,19	.....	.....	42	8,50 %	1/130	940,19 * 42 * 1/130 * 8.5%	25,82 р.
940,19	.....	.....	49	8,25 %	1/130	940,19 * 49 * 1/130 * 8.25%	29,24 р.
940,19	.....	.....	56	7,75 %	1/130	940,19 * 56 * 1/130 * 7.75%	31,39 р.
940,19	.....	.....	42	7,50 %	1/130	940,19 * 42 * 1/130 * 7.5%	22,78 р.
940,19	.....	.....	72	7,25 %	1/130	940,19 * 72 * 1/130 * 7.25%	37,75 р.
-940,19	.....	Погашение части долга
.....	808,21	808,21	.....	.....	5	9,25 %	0	808,21 * 5 * 0 * 9.25%	0,00 р.
808,21	.....	.....	25	9,00 %	0	808,21 * 25 * 0 * 9%	0,00 р.
808,21	.....	.....	60	9,00 %	1/300	808,21 * 60 * 1/300 * 9%	14,55 р.
808,21	.....	.....	6	9,00 %	1/130	808,21 * 6 * 1/130 * 9%	3,36 р.
808,21	.....	.....	42	8,50 %	1/130	808,21 * 42 * 1/130 * 8.5%	22,19 р.
808,21	.....	.....	49	8,25 %	1/130	808,21 * 49 * 1/130 * 8.25%	25,13 р.
808,21	.....	.....	56	7,75 %	1/130	808,21 * 56 * 1/130 * 7.75%	26,98 р.
808,21	.....	.....	42	7,50 %	1/130	808,21 * 42 * 1/130 * 7.5%	19,58 р.
808,21	.....	.....	72	7,25 %	1/130	808,21 * 72 * 1/130 * 7.25%	32,45 р.
-808,21	.....	Погашение части долга
.....	42,61	42,61	.....	.....	30	9,00 %	0	42,61 * 30 * 0 * 9%	0,00 р.
42,61	.....	.....	8	9,00 %	1/300	42,61 * 8 * 1/300 * 9%	0,10 р.
42,61	.....	.....	42	8,50 %	1/300	42,61 * 42 * 1/300 * 8.5%	0,51 р.
42,61	.....	.....	10	8,25 %	1/300	42,61 * 10 * 1/300 * 8.25%	0,12 р.
42,61	.....	.....	39	8,25 %	1/130	42,61 * 39 * 1/130 * 8.25%	1,05 р.
42,61	.....	.....	56	7,75 %	1/130	42,61 * 56 * 1/130 * 7.75%	1,42 р.
42,61	.....	.....	42	7,50 %	1/130	42,61 * 42 * 1/130 * 7.5%	1,03 р.
42,61	.....	.....	72	7,25 %	1/130	42,61 * 72 * 1/130 * 7.25%	1,71 р.
-42,61	.....	Погашение части долга
.....	1 328,89	1 328,89	.....	.....	30	8,25 %	0	1 328,89 * 30 * 0 * 8.25%	0,00 р.
1 328,89	.....	.....	7	8,25 %	1/300	1 328,89 * 7 * 1/300 * 8.25%	2,56 р.
1 328,89	.....	.....	53	7,75 %	1/300	1 328,89 * 53 * 1/300 * 7.75%	18,19 р.
1 328,89	.....	.....	3	7,75 %	1/130	1 328,89 * 3 * 1/130 * 7.75%	2,38 р.
1 328,89	.....	.....	42	7,50 %	1/130	1 328,89 * 42 * 1/130 * 7.5%	32,20 р.
1 328,89	.....	.....	72	7,25 %	1/130	1 328,89 * 72 * 1/130 * 7.25%	53,36 р.
-1 328,89	.....	Погашение части долга
.....	936,24	936,24	.....	.....	6	8,25 %	0	936,24 * 6 * 0 * 8.25%	0,00 р.
936,24	.....	.....	24	7,75 %	0	936,24 * 24 * 0 * 7.75%	0,00 р.
936,24	.....	.....	32	7,75 %	1/300	936,24 * 32 * 1/300 * 7.75%	7,74 р.
936,24	.....	.....	28	7,50 %	1/300	936,24 * 28 * 1/300 * 7.5%	6,55 р.
936,24	.....	.....	14	7,50 %	1/130	936,24 * 14 * 1/130 * 7.5%	7,56 р.
936,24	.....	.....	72	7,25 %	1/130	936,24 * 72 * 1/130 * 7.25%	37,59 р.
-936,24	.....	Погашение части долга
.....	1 061,27	-1 061,27	.....	Погашение части долга
.....	2 171,07	2 171,07	.....	.....	30	7,50 %	0	2 171,07 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
2 171,07	.....	.....	11	7,50 %	1/300	2 171,07 * 11 * 1/300 * 7.5%	5,97 р.
2 171,07	.....	.....	49	7,25 %	1/300	2 171,07 * 49 * 1/300 * 7.25%	25,71 р.
2 171,07	.....	.....	23	7,25 %	1/130	2 171,07 * 23 * 1/130 * 7.25%	27,85 р.
-2 171,07	.....	Погашение части долга
.....	1 885,77	1 885,77	.....	.....	13	7,50 %	0	1 885,77 * 13 * 0 * 7.5%	0,00 р.
1 885,77	.....	.....	17	7,25 %	0	1 885,77 * 17 * 0 * 7.25%	0,00 р.
1 885,77	.....	.....	55	7,25 %	1/300	1 885,77 * 55 * 1/300 * 7.25%	25,07 р.
-4,40	.....	Погашение части долга
1 881,37	.....	.....	5	7,25 %	1/300	1 881,37 * 5 * 1/300 * 7.25%	2,27 р.
1 881,37	.....	.....	71	7,25 %	1/130	1 881,37 * 71 * 1/130 * 7.25%	74,50 р.
-1 881,37	.....	Погашение части долга
.....	143,22	143,22	.....	.....	30	7,25 %	0	143,22 * 30 * 0 * 7.25%	0,00 р.
143,22	.....	.....	60	7,25 %	1/300	143,22 * 60 * 1/300 * 7.25%	2,08 р.
143,22	.....	.....	40	7,25 %	1/130	143,22 * 40 * 1/130 * 7.25%	3,19 р.
-143,22	.....	Погашение части долга
.....	1 241,44	1 241,44	.....	.....	30	7,25 %	0	1 241,44 * 30 * 0 * 7.25%	0,00 р.
1 241,44	.....	.....	60	7,25 %	1/300	1 241,44 * 60 * 1/300 * 7.25%	18,00 р.
1 241,44	.....	.....	.....	7,25 %	1/130	1 241,44 * 12 * 1/130 * 7.25%	8,31 р.
-1 241,44	.....	Погашение части долга
.....	1 206,96	1 206,96	.....	.....	30	7,25 %	0	1 206,96 * 30 * 0 * 7.25%	0,00 р.
1 206,96	.....	.....	.....	7,25 %	1/300	1 206,96 * 38 * 1/300 * 7.25%	11,08 р.
-1 206,96	.....	Погашение части долга
.....	720,37	-720,37	.....	Погашение части долга
.....	874,18	-874,18	.....	Погашение части долга
.....	1 115,35	-1 115,35	.....	Погашение части долга
.....	2 476,53	-797,75	.....	Погашение части долга
1 678,78	.....	.....	30	7,75 %	0	1 678,78 * 30 * 0 * 7.75%	0,00 р.
1 678,78	.....	.....	3	7,75 %	1/300	1 678,78 * 3 * 1/300 * 7.75%	1,30 р.
-1 678,78	.....	Погашение части долга
Сумма основного долга: 822,04 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 088,1 руб.

Итого, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца пени за неуплату задолженности, возникшей с ..... по ..... по состоянию на ..... в размере 1 088,1 рублей.

В остальной части исковые требования не являются обоснованными.

Ввиду того, что мировым судьей не были определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, решение мирового судьи подлежит изменению в части определенных ко взысканию сумм.

Обоснованными являются требования о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца за отопление и горячее водоснабжение за период с ..... по ..... в размере 5 542 рублей, а также пени за неуплату задолженности, возникшей с ..... по ..... по состоянию на ..... в размере 1 088,1 рублей.

Ввиду того, что размер общей задолженности по иску уменьшен, то подлежит уменьшению размер подлежащей взысканию госпошлины. Удовлетворено 13,87 % исковых требований, то, соответственно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 634,07 х 13,87 % = 226,65 рублей.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... Божко Т.В. от ..... изменить, апелляционную жалобу ответчика Голубятникова В.В. удовлетворить.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Голубятникову В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Голубятникова В.В. задолженность по оплате за отопление и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 5 542 рублей, а также пени за неуплату задолженности, возникшей с ..... по ..... по состоянию на ..... в размере 1 088,1 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 226,65 рублей в пользу ПАО «Т Плюс».

Согласно ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ на настоящее апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                 (подпись)            О.М. Зуева

Копия верна, судья