Дело № 2-2967/2023
34RS0002-01-2023-003433-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года город Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Вершковой В.Е.,
при ведении протокола помощником Разыковым Ф.И.
с участием представителя истца Холодовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Расуловой Ангелине Ахмедовне о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
С 1 сентября 2018 года по 16 июня 2022 года Расулова Ангелина Ахмедовна проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации и обучался в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Далее - Волгоградская академия МВД России; Академия) на факультете подготовки следователей.
Приказом начальника Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Расулова А.А. была уволена из органов внутренних дел, по пункту 2 части второй статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.
В связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел Расулова А.А. обязана возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
16 июня 2022 года между Волгоградской академией МВД России и Расуловой А.А. заключено Соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, на сумму 509 850 рублей (далее - Соглашение).
Поскольку обязательство по указанному соглашению Расулова А.А. не выполняет, истец просит взыскать с нее в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в счет возмещения затрат федерального бюджета на обучение в образовательном учреждении высшего образования МВД России денежные средства в размере 465 300 рублей, пеню за просрочку выплат в соответствии с Соглашением о рассрочке возмещения затрат на обучение от 16 июня 2022 года в размере 3 179,56 рублей.
Представитель истца Холодова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Расулова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, возражений и ходатайств не представлено.
о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом по настоящему делу установлено.
С 1 сентября 2018 года по 16 июня 2022 года Расулова Ангелина Ахмедовна проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации и обучался в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Далее - Волгоградская академия МВД России; Академия) на факультете подготовки следователей.
Приказом начальника Волгоградской академии МВД России от 09 июня 2022 №433 л/с Расулова А.А. была уволена из органов внутренних дел, по пункту 2 части второй статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.
В связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел Расулова А.А. обязана возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
В связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел Расулова А.А., в соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел ответчик обязан возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
Обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего образования, в случаях, указанных в законе, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с 1 января 2012 года, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены «Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее - Правила), которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел данных затрат.
Согласно пункту 2 Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.
Согласно пункту 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
Согласно пункту 5 Правил сотрудник, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
16 июня 2022 года между Волгоградской академией МВД России и Расуловой А.А. заключено Соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, на сумму 509 850 рублей (далее - Соглашение).
Согласно подпунктам 1.1, 1.2 и 2.1 Соглашения, ответчик обязался до 30 мая 2025 года включительно возместить Академии затраты на обучение в общей сумме 509 850 рублей.
Однако данных обязательств ответчик не выполнил, и согласно данным бухгалтерского учета, состоялось несколько выплат, непогашенный остаток составляет 465 000 рублей.
В соответствии с подпунктом 3.1 Соглашения в случае просрочки платежа должник обязан уплатить академии пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.
17 марта 2023 года Расуловой А.А. направлена досудебная претензия исх. per. №1/3004, с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени. От получения данная претензии ответчиком не получена.
На основании изложенного, суд приходит к обоснованности исковых требований, признает расчет предоставленный истцом правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца испрашиваемые суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с нормами статьи 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в размере 8285 рублей, следует взыскать с Расуловой А.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Расуловой Ангелине Ахмедовне о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Расуловой Ангелины Ахмедовны ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в счет возмещения затрат федерального бюджета на обучение в образовательном учреждении высшего образования МВД России денежные средства в размере 465 300 рублей, пеню за просрочку выплат в соответствии с Соглашением о рассрочке возмещения затрат на обучение в размере 3 179 рублей.
Взыскать с Егорова Михаила Романовича ( паспорт № в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере государственную пошлину в размере 8285 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме 01 сентября 2023 года.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья В.Е. Вершкова