Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2967/2023 ~ М-2367/2023 от 29.05.2023

    Дело № 2-2967/2023

34RS0002-01-2023-003433-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                           город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

при ведении протокола помощником       Разыковым Ф.И.

с участием представителя истца Холодовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Расуловой Ангелине Ахмедовне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

С 1 сентября 2018 года по 16 июня 2022 года Расулова Ангелина Ахмедовна проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации и обучался в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Далее - Волгоградская академия МВД России; Академия) на факультете подготовки следователей.

Приказом начальника Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ л/с Расулова А.А. была уволена из органов внутренних дел, по пункту 2 части второй статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.

В связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел Расулова А.А.      обязана возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

16 июня 2022 года между Волгоградской академией МВД России и Расуловой А.А. заключено Соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, на сумму 509 850 рублей (далее - Соглашение).

Поскольку обязательство по указанному соглашению Расулова А.А. не выполняет,     истец просит взыскать с нее в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в счет возмещения затрат федерального бюджета на обучение в образовательном учреждении высшего образования МВД России денежные средства в размере 465 300 рублей, пеню за просрочку выплат в соответствии с Соглашением о рассрочке возмещения затрат на обучение от 16 июня 2022 года в размере 3 179,56 рублей.

Представитель истца Холодова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Расулова А.А.    в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, возражений и ходатайств не представлено.

о причинах неявки суд не уведомил.

         Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

        Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

        Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом по настоящему делу установлено.

С 1 сентября 2018 года по 16 июня 2022 года Расулова Ангелина Ахмедовна проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации и обучался в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Далее - Волгоградская академия МВД России; Академия) на факультете подготовки следователей.

Приказом начальника Волгоградской академии МВД России от 09 июня 2022 №433 л/с Расулова А.А. была уволена из органов внутренних дел, по пункту 2 части второй статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.

В связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел Расулова А.А. обязана возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

В связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел Расулова А.А., в соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с расторжением контракта и увольнением из органов внутренних дел ответчик обязан возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего образования, в случаях, указанных в законе, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с 1 января 2012 года, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены «Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее - Правила), которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел данных затрат.

Согласно пункту 2 Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно пункту 5 Правил сотрудник, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

16 июня 2022 года между Волгоградской академией МВД России и Расуловой А.А. заключено Соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, на сумму 509 850 рублей (далее - Соглашение).

Согласно подпунктам 1.1, 1.2 и 2.1 Соглашения, ответчик обязался до 30 мая 2025 года включительно возместить Академии затраты на обучение в общей сумме 509 850 рублей.

Однако данных обязательств ответчик не выполнил, и согласно данным бухгалтерского учета, состоялось несколько выплат, непогашенный остаток составляет 465 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 3.1 Соглашения в случае просрочки платежа должник обязан уплатить академии пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.

17 марта 2023 года Расуловой А.А.    направлена досудебная претензия исх. per. №1/3004, с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени. От получения данная претензии ответчиком не получена.

На основании изложенного, суд приходит к обоснованности исковых требований, признает расчет предоставленный истцом правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца испрашиваемые суммы.

      В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Поскольку в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с нормами статьи 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в размере     8285 рублей, следует взыскать с Расуловой А.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Расуловой Ангелине Ахмедовне о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Расуловой Ангелины Ахмедовны ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, паспорт ) в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в счет возмещения затрат федерального бюджета на обучение в образовательном учреждении высшего образования МВД России денежные средства в размере 465 300 рублей, пеню за просрочку выплат в соответствии с Соглашением о рассрочке возмещения затрат на обучение в размере 3 179 рублей.

Взыскать с Егорова Михаила Романовича ( паспорт в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере государственную пошлину в размере 8285 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме 01 сентября 2023 года.

Судья           подпись

ВЕРНО

Судья                                 В.Е. Вершкова

2-2967/2023 ~ М-2367/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГКО УВО "Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации"
Ответчики
Расулова Ангелина Ахмедовна
Другие
МВД России
МВД по Республике Дагестан
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Вершкова Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее