Решение по делу № 2-2291/2020 от 24.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,          

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> в лице представителя по доверенности обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указав при этом на следующее.

<ДАТА2>  истец приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone SE 32 Gb, imei 353065093254080, стоимостью 18490 рублей.

В пределах 2-х лет после покупки был обнаружен недостаток: не работает.

Истец обратился к ответчику с претензией по месту приобретения товара с требованием  возврата стоимости некачественного товара, однако его требования удовлетворены не были, в связи с чем, <ФИО3> обратился к мировому судье с соответствующим исковым заявлением.

До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО5>, действующего на основании доверенности и представителя ответчика <ФИО6>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

· Ответчик выплачивает истцу следующие денежные средства:

- 18490 рублей в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone SE 32 Gb, imei 353065093254080;

- 2000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

- 6000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- 8500 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы;

А всего 34990 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

· Истец в срок до <ДАТА3> передает товар Apple iPhone SE 32 Gb, imei 353065093254080, ответчику в полной комплектации.

· Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

· Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

· Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Условия мирового соглашения, представленные в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> в лице представителя по доверенности 63 АА 4798349 от <ДАТА4>, <ФИО5> и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО6>, по условиям которого:

· Ответчик выплачивает истцу следующие денежные средства:

- 18490 рублей в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone SE 32 Gb, imei 353065093254080;

- 2000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

- 6000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- 8500 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы;

А всего 34990 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

· Истец в срок до <ДАТА3> передает товар Apple iPhone SE 32 Gb, imei 353065093254080, ответчику в полной комплектации.

· Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

· Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

· Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                            подпись

Копия верна

Определение вступило в законную силу:

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>