Решение по делу № 2-854/2015 от 22.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 годаг. Самара

Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., 

при секретаре Морозовой А.А. 

рассмотрев в предварительном   судебном заседании гражданское дело № 2-854/15 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самарык Андреевой <ФИО1>  о взыскании налога,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

          ИФНС России по Кировскому району г Самары обратилось к мировому судье с иском к ответчику Андреевой Г.А. с требованием о взыскании суммы задолженности, указав, что Андреева Г.А. является владельцем земельных участков и налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ, истцом было направлено требование об уплате налога , сбора,штрафа. Обязанности по  уплате налога  налогоплательщик до настоящего времен не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика    сумму задолженности по земельному налогу  за 2011 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель  истца  ИФНС России по Кировскому району г. Самары      в судебное заседание  не явился ,  о месте и  времени судебного заседания  извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело  в его отсутствие.

Ответчик  Андреева Г.А. всудебное заседание  не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен на судебный участок  по  истечению срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Андреева Г.А. зарегистрированапо адресу:  <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

Таким образом,  мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи  гражданского  дела  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №28 Ленинского    судебного района    г. Самары Самарской области. 

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 223-224 ГПК РФ мировой судья,   

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-854/15 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Андреевой<ФИО1>  о взыскании налога, передать для рассмотрения по подсудности на судебный участок №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарскойобласти .

Определение может быть обжаловано в  Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью судебного участка № 33 Октябрьского судебного района  г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                    Е.А. Чернова

2-854/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ИФНС Кировского района г.Самары
Ответчики
Андреева Г. А.
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернова Елена Александровна
Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.09.2015Подготовка к судебному разбирательству
22.09.2015Предварительное судебное заседание
22.09.2015Передача по подведомственности/подсудности
22.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее