Дело №5-67-_______/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2011 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области Натурина О.А., при подготовке к рассмотрению административного дела, поступившего в судебный участок 16.12.2011 из Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>обвиняемой в совершении правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Рыбников С.В.  не  произвел оплату административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА5> По истечении установленного тридцатидневного срока для оплаты штрафа, отсутствуют сведения об уплате Рыбниковым С.В. наложенного штрафа. 

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, выясняет, в частности имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. 

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении в отношении Рыбникова С.В. подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА6>, Рыбников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Поскольку, в установленный законом срок, административный штраф Рыбников С.В. не уплатил, <ДАТА4> года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол был составлен в отсутствие Рыбникова С.В. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что копия постановления от <ДАТА6> была вручена Рыбникову С.В.., а также того, что судебный пристав-исполнитель, при составлении протокола, предпринял какие-либо меры, направленные на выяснение обстоятельств данного правонарушения, в частности путем получения объяснения лица, привлекаемого к административной ответ ответственности, Рыбникова С.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Рыбникову С.В. копии постановления от <ДАТА6>,  протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, был составлен в его отсутствие, объяснения Рыбникова С.В. в материалах дела не содержатся, мировой судья приходит к выводу об отсутствии у Рыбникова С.В. умысла, обусловившего совершение вмененного ему правонарушения, а также направленности действий Рыбникова С.В. на уклонение от уплаты штрафа.       

Согласно ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит  прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из требований ст. 1.5 КоАП РФ, о толковании всех сомнений в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку из представленных материалов, умысла на совершение Рыбниковым С.В. деяния, направленного на неуплату административного штрафа, не усматривается, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Рыбникова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24. 5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч.КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

        

Производство по административному делу в отношении  <ФИО1> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить, за отсутствием состава  правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Волжский городской суд через мирового судью.

Мировой судья:

5-9/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Рыбников Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Натурина Ольга Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
67.vol.msudrf.ru
16.12.2011Подготовка к рассмотрению
16.12.2011Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
16.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее