Решение по делу № 1-31/2017 от 24.04.2017

Дело № 1-31/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года с. БессоновкаИ.о. мирового судьи  судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области ЕгоркинаО.А.,

с участием: государственного обвинителя-   заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Зубкова Е.Ю.,подсудимого Андриянова С.Н.,

защитника-адвоката Калининой А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> ,  ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

при секретаре  Носковой А.С.,а также с участием потерпевшей  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в с. Бессоновка Пензенской области ул. Нагорная, 12 «а»    уголовное дело в отношении 

Андриянова <ФИО2>,<ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андриянов С.Н.   полностью согласен  с предъявленным ему  органом дознания обвинением  в совершении  угрозы убийством в отношении  <ФИО1>  если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

  <ДАТА4> около 22 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой умышленно с целью совершения угрозы убийством схватил <ФИО1> двумя руками за шеи и используя физическую силу стал сдавливать ей шею (душить), при этом высказывая  в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно: « Сейчас я тебя задушу!». <ФИО1>  высказанную и выраженную действиями Андриянова С.Н. угрозу убийством воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, о чем свидетельствовала обстановка, обстоятельства при которых данная угроза была высказана.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела Андриянов С.Н.   в присутствии защитника   заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый  Андриянов С.Н.    виновным себя по предъявленному обвинению  признал полностью,  пояснил, что с предъявленным обвинением он  согласен, обвинение ему понятно,  и поддержал  ходатайство  о рассмотрении  уголовного дела в порядке особого производства, Суду пояснил,  что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно,  после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он  осознает.

          Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая   не возражали против  удовлетворения ходатайства Андриянова С.Н.   о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

          Суд убедился в том, что ходатайство Андриянова С.Н.  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено подсудимым       добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия  постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что обвинение  c которым согласился   Андриянов С.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами,  подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного  обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, полагает, что условия дающие основания  для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, признав  Андриянова С.Н.    виновным, постановить в отношении него обвинительный  приговор.

  Суд считает вину Андриянова С.Н.    доказанной и действия подсудимого  с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного  наказания на условия жизни его семьи.

По месту жительства  подсудимый  Андриянов С.Н.  характеризуется   удовлетворительно, ранее  привлекался к  административной  ответственности за нарушение общественного порядка, на учете врачей психиатра, не состоит;  на учете врача нарколога состоит с диагнозом  хронический алкоголизм средней стадии.

          Обстоятельствами, смягчающими наказания  Андриянова С.Н. суд признает  на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследования преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе всего дознания;   ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины,  раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Андриянова С.Н., судом не установлено.Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого  Андриянова С.Н.  для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им  новых преступлений, суд считает необходимым назначить  Андриянову С.Н.наказание в виде  обязательных работ.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,316 ч.8  УПК РФ, мировой  судья                                            

П РИ Г О В О Р И Л:

Признать Андриянова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему  наказание в виде 120  часов обязательных работ

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке   в отношении  Андриянова С.Н.до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Бессоновский районный суд Пензенской областив течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          И.о.    мирового  судьи                                        О.А Егоркина