Решение по делу № 5-86/2016 от 18.01.2016

Дело № 5-85/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2016 года с. Объячево, ул. Мира, 125а

Прилузский судебный участок Республики Коми 

     Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,   

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении

Мокиевой Н.И., ХХХ,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мокиева Н.И.  05 января 2016 годаоколо 11 часов  30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, похитила сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», наручные часы  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и продукты питания, причинив   ущерб   <ФИО1> в сумме   956  рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Мокиева Н.И.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании с протоколом  об административном  правонарушении   согласна, раскаивается, от объяснений отказалась.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 7.27 КоАП РФ  за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Согласно протоколу об административном правонарушении  Мокиева Н.И. 05 января 2016 года около11 часов  30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, похитила сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», наручные часы  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и продукты питания, причинив  ущерб   <ФИО1> в сумме   956  рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

 Совершение правонарушения Мокиевой Н.И.  наряду с протоколом об административном правонарушении  подтверждается иными материалами дела.

  Поскольку в действиях Мокиевой Н.И.  присутствовал умысел на завладение чужим имуществом произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. 

Имеющиеся по  делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Мокиевой Н.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. 

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа  в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

           Смягчающим  обстоятельством наказание мировой  судья находит признание вины,  раскаяние ,  отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

           Учитывая все обстоятельства дела, личность Мокиевой Н.И., ее имущественное положение, мировой судья считает необходимым  назначить наказание в виде административного  штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Мокиеву Н.И. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.

         Штраф подлежит оплате  не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки  оплаты штрафа по следующим реквизитам:

    УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК: 167981, ГСП-1 г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКТМО 87624000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140, УИН 18881116010170304745. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в бюджеты муниципальных районов) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОМВД РФ). Платежный документ об оплате штрафа представить не позднее 60 дней в Прилузский судебный участок со дня вступления постановления законную силу. При неуплате административного штрафа в установленный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья                                                ///        Старцева И.В.

5-86/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мокиева Н. И.
Суд
Прилузский судебный участок Республики Коми
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение дела
18.01.2016Административное наказание
19.01.2016Обращение к исполнению
01.04.2016Окончание производства
01.04.2016Сдача в архив
18.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее