Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2024 (2-1683/2023;) ~ М-1608/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-222/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2024 года                                      г. Кингисепп

     Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при помощнике Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федякиной Варваре Валерьевне к Зайцеву Роману Валерьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2023 года по средствам почтовой корреспонденции, поступило в Кингисеппский городской суд исковое заявление Федякиной Варваре Валерьевне к Зайцеву Роману Валерьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

    07 марта 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области от истца Федякиной В.В. и от представителя ответчика Зайцева Р.В. – Гончар О.В., действующей на основании доверенности № от 15 февраля 2024 года действительна до 01.10.2025, в порядке передоверия, предусматривающей в том числе право на заключение мирового соглашения, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которому стороны договорись о следующем:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят производство по делу прекратить (л.д. 181).

    Истец Федякина В.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения (л.д. 177, 178, 179).

    Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствии (л.д. 180, 182).

    Согласно ч. 3 ст. 153.10ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

    Поскольку от лиц, заключивших мировое соглашение, поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Сторонам понятно, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Содержание, значение, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны. Суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225, п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федякиной Варварой Валерьевной и Зайцевым Романом Валерьевичем, согласно которому стороны договорись о следующем:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Федякиной Варваре Валерьевне к Зайцеву Роману Валерьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

             Судья

2-222/2024 (2-1683/2023;) ~ М-1608/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Федякина Варвара Валерьевна
Ответчики
Зайцев Роман Валерьевич
Другие
Гулевич Ирина Юрьевна
Гончар Ольга Валентиновна
Зайцева Екатерина Михайловна
СНТ "Пятницкое" в лице председателя Правления Гусевой Виктории Викторовны
Нотариус Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области Добромыслова Галина Алексеевна
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Мицюк Валентина Васильевна
Дело на странице суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее