Решение по делу № 2-3555/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-3555/17

Определение

о прекращении производства по делу

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 20 декабря 2017 года дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональныйфонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Моисеенкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт, судебных расходов,

установил:

Истец НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился с иском, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Законом РФ от 21.07.2007г. №185 и постановлением Правительства РК от 20.08.2014г. №347 утверждены условия софинансирования капитального ремонта из средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РК в 2014г.-2015г. Общим собранием от <ДАТА4> собственников помещений многоквартирного дома <АДРЕС> принято решение о проведении капитального ремонта в рамках краткосрочного плана реализации региональной программы, а также об утверждении видов и стоимости работ. Собственниками указанного МКД принято решение о долевом финансировании капитального ремонта общего имущества дома за счет средств собственников помещений в размере 15% от общей суммы расходов на капитальный ремонт с пропорциональным, в зависимости от их доли, распределением между собственниками. Работы по капитальному ремонту были выполнены, акт приемки выполненных работ утвержден, однако в добровольном порядке ответчик расходы не оплатил. На основании изложенного просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на капитальный ремонт в сумме 2930,60 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд -  400 руб.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из поквартирной карточки, представленной <ДАТА5> в материалы дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что ответчик Моисеенков И.Н. в связи со смертью <ДАТА6> снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Таким образом, процессуальное правопреемство допускается, если сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде, либо после принятия решения по спору.

Учитывая, что исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в данном случае процессуальное правопреемство не допускается.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как уже отмечалось выше, Моисеенков И.Н. умер и снят с регистрационного учета <ДАТА6>, то есть до обращения НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с настоящим иском в суд.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

                Прекратить производство по делу по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Моисеенкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.   

Мировой судья                                                                                              У.Н. Боричева