Дело № 4/15-276/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 6 сентября 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В. А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,
с участием: прокурора Гайнутдинова А.Р.
представителя исправительного учреждения Самодурова Д.В.
осужденного Южакова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного
Южакова С.И., <дата> года рождения, о переводе в колонию – поселение,
у с т а н о в и л:
Южаков осужден по приговору <данные изъяты> от 01.03.2022 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Южаков обратился в суд с ходатайством, в котором просит перевести его в колонию-поселение, указывая, что подошел установленный законом срок, нарушений не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, к труду относится положительно, имеет <данные изъяты>.
Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство; прокурора, не согласившегося с ходатайством; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.
Осужденный Южаков отбывает наказание в <данные изъяты>, обычных условиях. Работает, со своими обязанностями справляется. Добросовестно относится к работам по благоустройству учреждения. Принимает участие в жизни отряда и колонии. Посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия. Участвует в кружковой деятельности.
Имеет <данные изъяты> поощрения за добросовестное отношение к труду.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Южакова положительно. Считает целесообразным его перевод в колонию-поселение.
Однако суд не соглашается с ходатайством осужденного Южакова и мнением администрации исправительного учреждения о возможности его перевода в колонию-поселение, так как при принятии данного решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является положительным.
Так, осужденный Южаков свой образовательный уровень не повышал, мер к погашению иска по приговору суда не предпринимает, более того, <данные изъяты> подвергался ответственности за допущенные нарушения режима содержания, последнее взыскание от <дата>, данные обстоятельства характеризуют его с отрицательной стороны.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, соблюдение порядка отбывания наказания на протяжении последнего года не являются безусловными основаниями для смягчения режима содержания, так как являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания в силу уголовно-исполнительного закона.
Руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать осужденному Южакову С.И. в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В. А. Морозова