Дело № 2-55/2023 12RS0008-01-2022-002848-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 13 марта 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киртаева Ю.А. к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Киртаевой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Киртаев Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Киртаевой Н.А., в котором просил установить за Киртаевым Ю.А. факт принятия наследства на земельный участок площадью 1374 кв.м с кадастровым номером: № ..., по адресу: РМЭ, ..., оставшееся после смерти ФИО3, умершего 17.10.2018г., признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1374 кв.м. с кадастровым номером: № ..., по адресу: РМЭ, ....
В обоснование иска указано, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО2, который умер <...> года. После смерти ФИО2 в права наследования после смерти вступил родной брат ФИО3, который фактическими действиями вступил в права наследования, но при этом наследство на себя не оформил. В наследственном имуществе после смерти брата ФИО2 он продолжил проживать и пользоваться на правах собственника. <...> года ФИО3 умер. После смерти ФИО3 жилой дом и земельный участок перешли по наследству Киртаеву Ю.А. - племяннику ФИО3 и ФИО2. Родство через отца ФИО4, умершего <...> года. <...> года случился пожар, в результате чего сгорел дом и баня. На сегодняшний день Киртаев Ю.А. расчистил земельный участок от последствия пожара и пользуется земельным участком, на правах собственника. Сейчас возникла необходимость вступить в права наследования после смерти дяди ФИО3, но ФИО3 наследство после смерти брата ФИО2 не оформил и к нотариусу не обращался, наследственное дело отсутствует.
Представитель истца Дектерева Ю.Н. заявленные требования поддержала.
Ответчик Киртаева Н.А. признала исковые требования.
В судебное заседание не явились: истец Киртаев Ю.А., представитель ответчика Администрация Медведевского муниципального района РМЭ, третьи лица Управление Росреестра по РМЭ, Нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьянова О.В., Кундышская сельская администрация Медведевского муниципального района РМЭ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.
Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.
Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.
На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент вынесения решения суда) распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
Земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением кооператива. На основании такого решения возникало вещное право на участок. При этом акты органов государственной власти или органов местного самоуправления не издавались. А органы местного самоуправления предоставляли земельные участки на праве постоянного пользования не гражданам – членам организаций, а самим организациям при их создании. Поэтому акт местного самоуправления, выдаваемый гражданам, носил не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.
Судом установлено, что на праве пожизненного наследуемого владения владельцу ... ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 1374 кв.м, по адресу: ... Эл, ..., что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения № ..., выданного <...> года.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет <...> года, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», границы в соответствии с действующим законодательством установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Кадастровый номер участка № ...
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО2 умер <...> года. Наследственное дело не заводилось.
Согласно пояснениям в доме проживали брат ФИО3 с супругой Киртаевой Н.А. и истец Киртаев Ю.А.
ФИО3 умер <...> года. Наследником ФИО3, обратившегося к нотариусу является супруга Киртаева Н.А.
В ходе рассмотрения дела Киртаева Н.А. признала исковые требования, указав на то, что земельным участком пользуется истец, приходящийся ФИО3 и ФИО2 племянником, родство через отца ФИО4, умершего <...> года.
Спорный земельный участок до настоящего времени никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено.
Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.
Доказательств обратного суду не предоставлено, земельный участок в установленном законом порядке не был истребован.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, с учетом положений статьи 1152 ГК РФ, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, являлся ФИО3, затем истец по праву представления согласно ст. 1143 ГК РФ.
В судебном заседании ответчик Киртаева Н.А. признала исковые требования в полном объеме.
Признание иска оформлено отдельным документом, который приобщен к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска, поскольку указанное не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Киртаевой Н.А.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Киртаева Ю.А. (ИНН <данные изъяты> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Киртаевой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Киртаевым Ю.А. наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего <...> года.
Признать за Киртаевым Ю.А. право собственности на земельный участок площадью 1374 кв.м. с кадастровым номером: № ..., по адресу: ... Эл, ..., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Гаврилова
Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года