П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Минсадыкова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 час. 45 мин. Воробьев С.П. находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области в состоянии опьянения - координация движения нарушена (шаткая походка), речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Воробьев С.П. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что инвалидом, военнослужащим не является.
Кроме полного признания Воробьевым С.П. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, она подтверждается письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 45 мин. Воробьев С.П. находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области в состоянии опьянения - координация движения нарушена (шаткая походка), речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району Никонова Д.Ю, объяснениями <ФИО2>
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (к протоколу 66В <НОМЕР>) Воробьев <ФИО1>, 1983 г.р. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Воробьева <ФИО1> в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной и он подлежит административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 45 ░░░., 02.12.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░