Решение по делу № 5-448/2019 от 20.06.2019

Дело № 5-448/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                    20 июня 2019 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136А

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ярмолюк В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Княжпогостскому району представлен материал об административном правонарушении, о привлечении Ярмолюка В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Ярмолюк В.В. не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 Приложения 1 к ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно правовой позиции, приведенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Ярмолюк В.В. 13.06.2019 в 10:06 часов, управляя автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 119 км автомобильной дороги «Сыктывкар-Ухта» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения Ярмолюком В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 844315, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью совершенного правонарушения, которые оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Ярмолюка В.В. в совершении данного административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, факт нахождения Ярмолюка В.В. на полосе встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, в данной ситуации при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» полностью подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ярмолюк В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87608101, УИН 18810411190090001466.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                М.Н. Васильченко   

5-448/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ярмолюк В. В.
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Васильченко М. Н.
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.06.2019Рассмотрение дела
20.06.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
30.12.2019Окончание производства
30.12.2019Сдача в архив
20.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее