Дело № 2-14/2014/4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2014 года город Белгород
Мировой суд Восточного округа в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П.,
при секретаре Бобровой Л.Ю.,
с участием истца Ефимовой Е.П., представителей ответчика ОАО «Белгородская теплосетевая компания» Вьюн Е.В., Гусевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Открытому акционерному обществу «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., упущенную выгоду в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании истец Ефимова Е.П. и представитель ответчика Гусева В.В. просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде, и прекратить производство по делу на следующих условиях.
1. Ответчик Открытое акционерное общество «Белгородская теплосетевая компания» обязуется возместить истцу Ефимовой Елене Петровне убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет погашения будущих платежей за горячее водоснабжение и тепловую энергию.
2. Истец Ефимова Елена Петровна отказывается от исковых требований в части:
- взыскания с ответчика упущенной выгоды в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- взыскания морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;
- взыскания расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами в заявлении, адресованном суду, и занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. ст. 39, 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ефимовой Еленой Петровной и представителем ответчика Открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» Гусевой В.В. по гражданскому делу по иску Ефимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Открытому акционерному обществу «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, по которому:
1. Ответчик Открытое акционерное общество «Белгородская теплосетевая компания» обязуется возместить истцу Ефимовой Елене Петровне убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет погашения будущих платежей за горячее водоснабжение и тепловую энергию.
2. Истец Ефимова Елена Петровна отказывается от исковых требований в части:
- взыскания с ответчика упущенной выгоды в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- взыскания морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;
- взыскания расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Производство по гражданскому делу по иску Ефимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Открытому акционерному обществу «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда города Белгорода путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода в течение 15 дней со дня его вынесения.
В суд кассационной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.
Мировой судья Т.П. Лилюк
Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья судебного участка №8
Восточного округа г. Белгорода Т.П. Лилюк
10.01.2014 г.
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>