Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-133/2023 от 28.03.2023

Дело №                                                  копия

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием защитника ФИО6,

представителя <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 осуждена по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указал, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания назначенного вида наказания.

В судебном заседании представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 просил производство по представлению прекратить, поскольку ФИО1 отбыла назначенное наказание,                  ДД.ММ.ГГГГ снята с учета.

Защитник ФИО6 не возражала против прекращения производства по представлению.

Осужденная ФИО1, прокурор, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явились.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства следует, что если после назначения судебного заседания представление по вопросам, связанным с исполнением приговора, отозвано органом, исполняющим наказание, судья выносит постановление о прекращении производства по представлению ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» предусмотрено, что отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Учитывая, что направленное в суд начальником <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> представление о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 в настоящее время отозвано, суд считает необходимым прекратить производство по представлению ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

            постановил:

производство по представлению начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 прекратить в связи с его отзывом.

Личное дело ФИО1 возвратить в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                      15 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО8

Подлинный документ подшит в материале №

<адрес> районного суда <адрес>

УИД №