Решение по делу № 2-114/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-114/13

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2013 года

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

01 марта 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайскогоадминистративного округа города Мурманска Ковалевой Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайскогоадминистративного округа города Мурманска,

при секретаре Заржицкой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к  Кабанцеву <ИО2>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  

У С Т А Н О В И Л :

Администрация города Мурманска  обратилась  в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>.  В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиком плата за жилье и коммунальные услуги   не вносилась либо вносилась нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность  в сумме 14 724 рублей 70 копеек, пени в размере 3 549  рублей 83 копейки,  которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кабанцев <ИО> в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Кабанцев <ИО> является собственником квартиры <НОМЕР>.

Согласно подробному расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика за отопление и подогрев воды  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 14 724  рубля 70 копеек, при этом, были учтены все поступившие от ответчика платежи за период до <ДАТА5> Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 3 549 рублей 83 копейки,  что подтверждается предоставленными истцом документами. Однако, учитывая положения  ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 235, 237 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кабанцева <ИО2>  в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в сумме 14 724 рубля  70 копеек и пени в сумме 500 рублей, а всего 15 224 рубля 70 копеек.

Взыскать с Кабанцева <ИО2>  государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 608 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                    подпись Ю.А.Ковалева

Копия верна.

Мировой судья:                                                  Ю.А.Ковалева

Секретарь: <ИО>.Заржицкая

2-114/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Администрация города Мурманска МРИВЦ
Ответчики
Кабанцев Дмитрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Лебедева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
4pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Решение по существу
01.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее