Решение по делу № 2-18/2021 (2-5247/2020) от 02.11.2020

Дело № 2-18/2021 УИД 18MS0013-01-2020-006782-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска УР Лукинская Е.С., при секретаре Исламовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Никиты Валерьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов Никита Валерьевич обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму экспертного заключения в размере 4 000,00 руб., сумму неустойки в размере 48 896,00 руб.

По вызову суда истец дважды (<ДАТА2>, <ДАТА3>) не явился в судебные заседания, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик  не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит, что истец в порядке применения п. 1 ст. 167 ГПК РФ не извещал суд о причинах своей неявки, не просил мирового судью рассматривать дело в его отсутствие.

При этом согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки истца в судебные заседании в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь  ст.ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколова Никиты Валерьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить настоящее определение.

Мировой судья                                                                               Е.С. Лукинская