Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2022 ~ М-2029/2022 от 26.05.2022

№2-2437/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года                             г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ГК «Королев» о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратилась в суд с иском к ГК «Королев» о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что они являются членами ГК «Королев» (правопреемник ГСК «Водоканалец»), расположенного по адресу: <адрес> с 2000 года и им были выделены гаражные боксы:

ФИО2 – гаражный бокс № общей площадью 18,8 кв.м. кадастровый №;

ФИО3 - гаражный бокс № общей площадью 24,7 кв.м. кадастровый №;

ФИО4 - и гаражный бокс № общей площадью 28,8 кв.м. кадастровый №;

ФИО5 - гаражный бокс № общей площадью 26,5 кв.м. кадастровый №;

ФИО6 - гаражный бокс № общей площадью 27,9 кв.м. кадастровый №;

ФИО7 - гаражный бокс № общей площадью 28,4 кв.м. кадастровый №;

ФИО8 - гаражный бокс № общей площадью 28,6 кв.м. кадастровый №.

Паевые взносы истцами были внесены полностью. Все это время истцы пользуются гаражными боксами, исправно платят членские взносы, оплачивают затраты на электричество, земельный налог, услуги охраны. В настоящее время истцы не могут оформить право собственности на вышеуказанные гаражные боксы во внесудебном порядке по причине того, что ГК «Королев» не предпринимает каких-либо действий по передаче в собственность членам гаражного кооператива, построенных гаражей. Истцы просят признать за ними право собственности на выделенные им гаражные боксы.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ГК «Королев» своего представителя в суд не направил, извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд письменное заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются членами ГК «Королев» и им принадлежат гаражные боксы:

ФИО2 – гаражный бокс № общей площадью 18,8 кв.м. кадастровый №;

ФИО3 - гаражный бокс № общей площадью 24,7 кв.м. кадастровый №;

ФИО4 - и гаражный бокс № общей площадью 28,8 кв.м. кадастровый №;

ФИО5 - гаражный бокс № общей площадью 26,5 кв.м. кадастровый №;

ФИО6 - гаражный бокс № общей площадью 27,9 кв.м. кадастровый №;

ФИО7 - гаражный бокс № общей площадью 28,4 кв.м. кадастровый №;

ФИО8 - гаражный бокс № общей площадью 28,6 кв.м. кадастровый №.

Согласно постановлению № от 25.11.1992г. гаражные боксы возведены на отведенном для этих целей участке.

Из материалов дела, в том числе технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» и указанной выше справки ГК «Королев», следует, что строительство объекта было завершено, спорные гаражные боксы существуют как объект недвижимости и находятся в пользовании истцов, паевые взносы истцами внесены полностью.

Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования -ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ГК «Королев» о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить.

Признать за ФИО2 – право собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,8 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, бокс 11, ГСК «Водоканалец».

Признать за ФИО3 – право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,7 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, бокс 2, ГСК «Водоканалец».

Признать за ФИО4 – право собственности на гаражный бокс № общей площадью 28,8 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, бокс 9, ГСК «Водоканалец».

Признать за ФИО5 – право собственности на гаражный бокс № общей площадью 26,5 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, бокс 10, ГСК «Водоканалец».

Признать за ФИО6 – право собственности на гаражный бокс № общей площадью 27,9 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, д. Г8, бокс 8, ГСК «Водоканалец».

Признать за ФИО7 – право собственности на гаражный бокс № общей площадью 28,4 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, ГСК «Водоканалец», бокс 3.

Признать за ФИО8 – право собственности на гаражный бокс № общей площадью 28,6 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, бокс 5, ГСК «Водоканалец».

Данное решение является основанием для постановки объекта на кадастровый учет и регистрации права собственности в Управлении государственной службы регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья:                      И.В. Ромашин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                      И.В. Ромашин