Дело № 1 -44/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2021 г. пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего Бычихина А. А.,
при секретаре судебного заседания Владимировой А.В.,
с участием государственного обвинителя Комарова А.А.,
подсудимого Шишкина O.Н.,
защитника – адвоката Мосунова М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Шишкина О.Н., <данные изъяты> судимого:
- 21.11.2018 г. Оричевским районным судом Кировской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 15.04.2019 г.;
- 05.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Шишкин О.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
21.02.2021 г. около 16 часов 30 минут Шишкин в магазине «Магнит» по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Мирный, ул. Ленина, д. 45а, осознавая, что его действия очевидны для присутствующих, с целью хищения, взял бутылку водки объемом 0,5л стоимостью 199 рублей, с которой скрылся, распорядившись и причинив АО «Тандер» ущерб в указанном размере.
В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку полностью согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия ходатайства ему разъяснены и понятны, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.
За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Шишкину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Удостоверившись в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Шишкина суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в виде принесенных представителю потерпевшего извинений; признание вины; раскаяние в содеянном; финансовое положение; состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с и. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, определяемый с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ, так как Шишкин совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 21.11.2018 г.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд, вопреки мнению органов дознания, не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным и учитывая положения ч.1 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шишкину наказание в виде лишения свободы, на разумный и соразмерный содеянному срок.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к нему при назначении наказания положений ст.53.1, 64, 73 УК РФ по делу не установлено.
Однако, с учетом обстоятельств совершенного преступления, в том числе суммы ущерба, а также перечисленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Шишкину наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать достижению целей наказания.
Правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.
Судом установлено, что после совершения преступления Шишкин осужден приговором мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 05.03.2021 г., в связи с чем, при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.
Учитывая, что в действиях Шишкина имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч,1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меру пресечения в отношении Шишкина изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Представителем потерпевшего АО «Тандер» Г. исковые требования не заявлены.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.298, 304,307, 308,309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Шишкина О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 05.03.2021 г., окончательно назначить Шишкину О.Н. наказание 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Изменить меру пресечения Шишкину О.Н. на период обжалования приговора в апелляционном порядке с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое с 05.03.2021 г. по 15.04.2021г. по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 05.03.2021 г.
Зачесть в срок лишения свободы, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, период содержания Шишкина О.Н. под стражей с 16.04.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бутылку из-под водки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии, без права обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УГ1К РФ.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Бычихин