Решение от 07.03.2013 по делу № 2-234/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-234/13

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2013 годаРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города МурманскаКовалевой Ю.А.,

при секретаре Сытюгиной <ИО>.,

рассмотрев в открытом  заседании гражданское дело по иску Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования, в лице Мурманского городского филиала, к Шиловскому <ИО2> о возмещении средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в лице Мурманского городского филиала, обратился с иском к Шиловскому <ИО>. о возмещении средств, затраченных на лечение, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА3> по вине Белова Шиловского <ИО>., нарушившего Правила дорожного движения, Маркелова <ИО>., застрахованная по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находился на лечении в больнице ОМЧС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отделении травматологии с <ДАТА4> по <ДАТА5>  На ее лечение были затрачены средства в размере 22 362 рублей 12 копеек, которые были оплачены <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за счёт средств Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате лечения потерпевшего в сумме 22 362  рубля 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Шиловский <ИО> в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА6>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шиловский <ИО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак              <НОМЕР>, возле <АДРЕС>, при движении задним ходом допустил наезд на Маркелову <ИО> причинив ей  телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> Шиловский <ИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Как следует из справки филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от  <ДАТА8>, Маркелова <ИО>. находилась на лечении в травматологическом отделении ОМЧС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с <ДАТА6> по <ДАТА9> (12 к/дней).

Согласно представленной в материалы дела выписки из платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10>, за лечение пострадавшей Маркеловой <ИО5>ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за счёт средств МТФОМС, было выплачено ОМЧС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   22 362 рубля  12 копеек.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона “О медицинском страховании граждан в Российской Федерации” № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года, территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Права страховой медицинской организации законодательством предоставлены территориальным фондам обязательного медицинского страхования и их филиалам.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Мурманского городского филиала вправе требовать возмещения понесённых расходов на оказание потерпевшим медицинской помощи от непосредственного причинителя вреда. 

В силу положений части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно пункту 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование

Таким образом, сумма расходов, понесенных истцом на лечение Маркеловой <ИО>., подлежитвзысканию с непосредственного причинителя вреда - Шиловского <ИО>

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 870 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 103  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 22 362  ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ <░░2> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 870  ░░░░░░ 86 ░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░<░░6>. ░░░░░░░░