Решение по делу № 2-621/2013 от 18.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 18 марта 2013 г.                              Дело № 2-621-2013/5/8м

           Мировой судья судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени

Калинина Е.А.,

с участием представителя истца  Верютина Ю.С.,

при секретаре  Фазлеевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621-2013/5м по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Бургустину Н.С. о взыскании задолженности за электрическую энергию,   

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к Бургустину Н.С. о  взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 5141 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик потреблял электроэнергию, поставляемую истцом, и обязан оплачивать за потребляемую электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако ответчик нарушил указанные сроки оплаты за использованную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17 декабря 2010 г. по 10 апреля 2012 г., сумма задолженности рассчитана по показаниям прибора учета электроэнергии.

Ответчик Бургустин Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Верютин Ю.С.  в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

          Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ.

          Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

          Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований предъявляемых к ответчику о взыскании задолженности за  электрическую энергию в сумме  5141 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00  коп., а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

          Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ОАО  «Энергосбытовая компания «Восток» к Бургустину Н.С. о взыскании задолженности за электрическую энергию, прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8Центрального АО г.Тюмени.

Мировой  судья                                                                   Е.А. Калинина