УИД 16RS0047-01-2023-005817-45
Дело № 2-498/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2024 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленовой А.В., Зеленовой К.А. к Зеленову А.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследства,
установил:
Зеленова А.В., Зеленова К.А. обратились в суд с иском к Зеленову А.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследства, в обосновании иска указав, что Зеленова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является снохой Зеленова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Зеленова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой Зеленова М.П.
Наследником первой очереди наследодателя является сын – Зеленов А.М.
Наследственное дело после смерти Зеленова М.П. открыто у нотариуса Казанского нотариального округа Медянцевой О.Г. (наследственное дело №).
Примерно в конце июля 2023 года на мобильный телефон ответчика поступил звонок из неизвестной компании с предложением продажи акций. Из этого телефонного звонка ответчику стало известно, что его отцу Зеленову М.П принадлежали акции ЗАО «Казанский завод искусственных кож» (в настоящее время АО «Бизнес-парк «Искож»). Держателем реестра акционеров является Акционерное общество ВТБ Регистратор.
Истцам и ответчику ранее об указанных акций ничего известно не было.
После звонка ответчик обратился к нотариусу Медянцевой О.Г. с целью получения свидетельства о прав на наследство на указанные акции.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с тем, что в отношении указанных акций Зеленовым М.П. было оставлено завещание, согласно котором акции завещаны Зеленовой А.В., Зеленовой К.А.
Истцам об оставленном в их пользу завещании ничего известно не было до момента пока ответчик им об этом сообщил в августе 2023 года.
На основании изложенного, истцы с учетом уточнения исковых требований просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшими наследство после смерти Зеленовой А.И.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зеленова А.И.
Истцы в суд не явились, от их представителя поступило заявление об уточнении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме.
Третье лицо нотариус Медянцева О.Г. в суд не явилась, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица АО «Бизнес-парк «Искож» в суд не явился, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица АО ВТБ Регистратор в суд не явился, направили отзыв на исковое заявление.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
На основании пункта 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
По правилам пунктов 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 этого Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу положений пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зеленов М.П.
Зеленова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является снохой Зеленова М.П.
Зеленова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой Зеленова М.П.
Согласно наследственному делу №, открывшегося после смерти Зеленова М.П. наследником принявшим наследство является его жена Зеленова А.И.
ДД.ММ.ГГГГ Зеленова А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом нотариуса Медянцевой О.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Зеленовой АИ., было удостоверено завещание по реестру № Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.
Согласно вышеуказанного завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Зеленова А.И. все свое имущество завещала Зеленовой К.А. и Зеленовой А.В.
Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, более того, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск признал в полном объеме.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска ответчику известны.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Зеленовой А.В., Зеленовой К.А. удовлетворить.
восстановить Зеленовой А.В. (ИНН №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Зеленову А.В. (ИНН №) принявшей наследство после смерти Зеленовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Зеленовой К.А. (№) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Зеленову К.А. (№) принявшей наследство после смерти Зеленовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.
Судья А.Р. Андреев