Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 09.01.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.

подсудимого Конахчяна М.М.

его защитника адвоката Воробьева В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Конахчяна М. М., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства,

-/дата обезличена/ Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 2 Мясниковского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

-/дата обезличена/ Аксайским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу 10000 рублей,

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69, 70, 71 УК РФ к 11 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселения, со штрафом 10000 рублей,

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ст 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселения со штрафом 10000 рублей,

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2,5 ст. 69, 71 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселения по штрафом 10000 рублей.

Постановлением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ взят под стражу, направлен в колонию-поселения под конвоем,

Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от /дата обезличена/ переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конахчян М.М., /дата обезличена/ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 15 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых полок имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

1) 7 пачек сливочного масла «Вкуснотеево» стоимостью 247 рублей 91 копейка за 1 пачку на общую сумму 1 735 рублей 37 копеек;

2) 2 упаковки сыра «PRESIDENT с ветчиной» стоимостью 139 рублей 84 копейки за 1 упаковку на общую сумму 279 рублей 68 копеек;

3) 1 упаковка сыра «Виолетте» стоимостью 157 рублей 81 копейка;

4) 2 упаковки сыра «PRESIDENT сливочный» стоимостью 139 рублей 84 копейки за 1 упаковку на общую сумму 279 рублей 68 копеек;

5) 2 упаковки сыра «HOCHLAND сливочный» стоимостью 170 рублей 81 копейка за 1 упаковку на общую сумму 341 рубль 62 копейки;

6) 1 упаковка сыра «HOCHLAND» стоимостью 139 рублей 09 копеек, которые Конахчян М.М. положил в пакет, находившийся при нем, после чего, удерживая товар при себе и не предъявляя его для оплаты на кассе, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 2 933 рубля 25 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, /дата обезличена/ в период времени с 15 часов 47 минут по 15 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых полок имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

1) 12 упаковок «Голландского сыра» стоимостью 125 рублей 45 копеек за 1 упаковку на общую сумму 1505 рублей 40 копеек;

2) 9 упаковок сыра «Гауда» стоимостью 125 рублей 41 копейка за 1 упаковку на общую сумму 1128 рублей 69 копеек;

3) 4 упаковки сыра «Вкуснотеево» стоимостью 113 рублей 20 копеек за 1 упаковку на общую сумму 452 рубля 80 копеек;

4) 9 упаковок сыра «Король Сыров» стоимостью 116 рублей 96 копеек за 1 упаковку на общую сумму 1052 рубля 64 копейки, которые Конахчян М.М. положил в сумку, находившуюся при нем, после чего, удерживая товар при себе и не предъявляя его для оплаты на кассе, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 4 139 рублей 53 копейки, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, /дата обезличена/ в период времени с 12 часов 49 минут по 12 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых полок имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

1) 3 флакона дезодоранта «AXE» стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 флакон на общую сумму 891 рубль 12 копеек;

2) 8 флаконов дезодорантов «NIVEA» стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 флакон на общую сумму 1 330 рублей 08 копеек;

3) 4 флакона дезодоранта «REXONA» стоимостью 153 рубля 36 копеек за 1 флакон на общую сумму 613 рублей 44 копейки;

4) 1 флакон дезодоранта «OLD Spice» стоимостью 281 рубль 64 копейки, которые Конахчян М.М. положил в сумку, находившуюся при нем, после чего, удерживая товар при себе и не предъявляя его для оплаты на кассе, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 3 116 рублей 28 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минуту, находясь в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенном по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговых полок имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

1) 20 плиток шоколада MILKA стоимостью 59 рублей 72 копейки за 1 плитку на общую сумму 1194 рубля 40 копеек;

2) 4 пачки сливочного масла «Волгодонское» стоимостью 102 рубля 04 копейки за 1 пачку на общую сумму 408 рублей 16 копеек;

3) 3 пачки сливочного масла «Волгодонское традиционное» стоимостью 241 рубль 36 копеек за 1 пачку на общую сумму 724 рубля 08 копеек;

4) 11 пачек сливочного масла «Кубанский молочник» стоимостью 64 рубля 71 копейка за 1 пачку на общую сумму 711 рублей 81 копейка;

5) 8 пачек сливочного масла «Коровка из Кореновки» стоимостью 101 рубль 58 копеек за 1 пачку на общую сумму 812 рублей 64 копейки;

6) 1 бутылку молока «Ростовский ЗПС» стоимостью 59 рублей 85 копеек, а всего попытался тайно похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 3910 рублей 94 копейки, которые положил в пакет, находившийся при нем, после чего, удерживая указанный товар при себе и не предъявляя его для оплаты на кассе, вышел за пределы гипермаркета с похищенным имуществом, где был замечен сотрудником гипермаркета «Магнит Семейный», на требование которого отказался остановиться и, осознавая открытый характер своих действий, не реагируя на законные требования сотрудника магазина остановиться, удерживая имущество АО «Тандер» при себе, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета «Магнит Семейный».

Он же, будучи подвергнутым /дата обезличена/ постановлением мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения - мелкого хищения чужого имущества путем кражи, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившим в законную силу /дата обезличена/, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, лицом, подвергнутым административному наказанию, и, достоверно зная об этом, /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 49 минут по 16 часов 52 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, взял с торговых полок и поместил под свою одежду имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

1) 6 упаковок сыра «Вкуснотеево» стоимостью 106 рублей 24 копейки за 1 упаковку на общую сумму 637 рублей 44 копейки;

2) 4 упаковки сыра «Брест-Литовский» стоимостью 100 рублей 78 копеек за 1 упаковку на общую сумму 403 рубля 12 копеек;

3) сыр твердый «Ламбер» весом 1,759 кг стоимостью 656 рублей 21 копейка за 1 кг на общую сумму 1154 рубля 27 копеек, а всего Конахчян М.М. похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2 194 рубля 83 копейки, после чего, не предъявляя товар для оплаты на кассе, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, то есть совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО материальный ущерб на общую сумму 2 194 рубля 83 копейки, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, будучи подвергнутым /дата обезличена/ постановлением мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района /адрес обезличен/ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения - мелкого хищения чужого имущества путем кражи, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившим в законную силу /дата обезличена/, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, лицом, подвергнутым административному наказанию, и, достоверно зная об этом, /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 55 минут по 16 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, взял с торговых полок и поместил под свою одежду имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток», а именно:

1) 1 упаковку сыра «HOCHLAND сливочный» стоимостью 198 рублей 23 копейки;

2) сыр Ламбер весом 0,553 кг стоимостью 656 рублей 23 копейки за 1 кг на общую сумму 362 рубля 90 копеек;

3) 1 упаковку сыра «Радость вкуса» стоимостью 108 рублей 27 копеек;

4) 4 упаковки сыра «Радость вкуса львиное сердце» стоимостью 101 рубль 60 копеек за 1 упаковку на общую сумму 406 рублей 40 копеек;

5) 3 упаковки сыра «Голландский» стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 упаковку на общую сумму 374 рубля 40 копеек;

6) 4 упаковки сыра «Брест-Литовский» стоимостью 111 рублей 89 копеек за 1 упаковку на общую сумму 447 рублей 56 копеек;

7) 5 упаковок сыра «Вкуснотеево» стоимостью 112 рублей 34 копейки за 1 упаковку на общую сумму 561 рубль 70 копеек, а всего Конахчян М.М. похитил имущество АО «Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму 2 459 рублей 46 копеек, после чего, не предъявляя товар для оплаты на кассе, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, то есть совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», причинив тем самым АО материальный ущерб на общую сумму 2 459 рублей 46 копеек, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

_____________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Конахчян М.М. полностью признавший свою вину в совершении указанных преступлений, его защитник адвокат Воробьев В.С. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке представители потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 в поданных заявлениях, а также государственный обвинитель помощник прокурора Кондратьева Е.А. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый Конахчян М.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого Конахчяна М.М.:

-по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества АО «Тандер» по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду покушения на открытое хищение /дата обезличена/ имущества АО «Тандер» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - покушение на преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

-по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества АО «Торговый Дом «Перекресток» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

_______________

При назначении наказания подсудимому Конахчану М.М., суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания по эпизоду покушения на открытое хищение имущества АО «Тандер» суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Конахчану М.М. наказания по каждому из эпизодов в виде лишения свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

Учитывая, что преступления, за которые подсудимый Конахчан М.М. осуждается данным приговором, совершены им как до так и после вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/, при назначении окончательного наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Конахчяну М.М. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, кроме того постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от /дата обезличена/ назначенный ему вид режима по ранее вынесенным приговорам, в связи с тем, что он признан злостным нарушителем, изменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание изложенное, а также, что находясь на свободе, Конахчян М.М. может от суда скрыться, суд приходит к выводу об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Конахчяна М. М. виновным по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества АО «Тандер» в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступленийпутем поглощения менее строгого наказания назначенного по эпизоду от /дата обезличена/ более строгим наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ назначить Конахчяну М.М. наказание 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

-его же признать виновным по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ООО «Агроторг» в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

-его же признать виновным по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ООО «Агроторг» в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

-его же признать виновным по эпизоду покушения на открытое хищение /дата обезличена/ имущества АО «Тандер» в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

-его же признать виновным по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ООО «Агроторг» в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

-его же признать виновным по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества АО «Торговый Дом «Перекресток» в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по эпизодам от /дата обезличена/, /дата обезличена/, /дата обезличена/, /дата обезличена/, /дата обезличена/ назначить Конахчяну М.М. наказание 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоровпутем частичного присоединения к назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления по эпизодам от: /дата обезличена/, /дата обезличена/, /дата обезличена/, /дата обезличена/, /дата обезличена/ наказанию неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10000 рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Конахчяна М.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания Конахчяну М.М. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Конахчяна М.М. с /дата обезличена/ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Конахчяну М.М. в срок отбытия наказания, отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ с /дата обезличена/ по /дата обезличена/.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6102006757, КПП 610201001, ОКТМО 6060210, УФК по /адрес обезличен/ (04581189060 ОМВД России по /адрес обезличен/) р/с 4010/номер обезличен/ отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001.

Вещественные доказательства по делу: три диска с записью, – оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: