Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2023 ~ М-198/2023 от 15.03.2023

№2-286/2023

УИД: 61RS0034-01-2023-000244-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2023 года                                                                                         п.Зимовники

    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности», заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В., Каменева Е.А., о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ №,

у с т а н о в и л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратились в Зимовниковский районный суд Ростовской области с заявлением о признании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Д.В. Новака № от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении требований Каменевой Е.А. о взыскании с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов за проведение судебной экспертизы которым с АО «СОГАЗ» в пользу Каменевой Е.А. взыскана неустойка в размере 353 000,00 рублей, незаконным и отменить; В удовлетворении требований о взыскании неустойки с АО «СОГАЗ» отказать или применить положения статьи 333 ГК РФ, уменьшив неустойку до суммы, соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. и Каменева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Каменевой Е.А. - Магомедов М.М. в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Волгодонской районный суд Ростовской области, ссылаясь на то, что постоянным местом проживания и работы заинтересованного лица Каменевой Е.А. является <адрес>.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В силу положений статьи 28 и пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства, нахождения ответчика. В случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован.

Как следует из материалов гражданского дела, при обращении в суд с настоящим иском, АО «Страховое общество газовой промышленности» указали адрес регистрации заинтересованного лица Каменевой Е.А.: <адрес>

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району установлено, что Каменева Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу, возвращается в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Из материалов гражданского дела, в том числе документов, поступивших от представителя заинтересованного лица Каменевой Е.А. – Магомедова М.М., установлено, что Каменева Е.А. длительное время проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, кроме того Каменева Е.А. трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ в АО «АЭМ-технологии», что подтверждается трудовой книжкой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация заинтересованного лица Каменевой Е.А. имеет формальный характер.

Указанное место жительства ответчика не относится к подсудности Зимовниковского районного суда Ростовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-286/2023 по заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности», заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В., Каменева Е.А., о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ № - передать для рассмотрения по подсудности в Волгодонской районный суд Ростовской области (адрес: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск ул. Морская, 108).

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                       В.Н. Хазова