Решение по делу № 2-283/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-283/2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года                                                                                               г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова Любчикова Е.П.,

при секретаре Талевниной О.А.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Федерация потребителей» в интересах <ФИО2> к Товариществу собственников жилья «Юго-Восток» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей (далее СРООЗПП) «Федерация потребителей» обратилась к мировому судье с иском в интересах <ФИО2> к Товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ) «Юго-Восток» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>. Как собственник жилого помещения, и в соответствии со статьей 210 ГК РФ обязаны содержать свое имущество. Данное право они делегировали Управляющей компании ТСЖ «Юго-Восток», которое фактически приступило к обслуживанию с 01 мая 2011 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Жилищного кодекса РФ управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги. Истец свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняет в полном объеме. Задолженности не имеет, что подтверждается квитанциями по оплате, однако ответчик ТСЖ «Юго-Восток» свои обязательства выполняет не в полном объеме и с ненадлежащим качеством. Однако считает, что ТСЖ «Юго-Восток» производил расчет по теплоснабжению в не соответствии с пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307). Поскольку их дом оборудован ОДПУ (обще домовым прибором учета) тепловой энергии, то размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения № 2 к вышеуказаннымПравилам по формуле, в соответствии с Постановлением <НОМЕР> , однако ТСЖ «Юго-Восток» начиная с октября 2012 года по апрель 2013 года при расчете за теплоэнергию по квартире <НОМЕР> применялся нормативный тариф, в связи с чем, <ФИО2> понесла убытки в связи с переплатой за услугу теплоснабжения. Истец неоднократно обращались к ответчику с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, однако до настоящего времени ответа на их обращения от ответчика не получено

Таким образом, ТСЖ «Юго-Восток» грубо нарушило права потребителя и излишне начислило Синициной Л.Ф, - 3864 руб. 41 коп., которые подлежат взысканию с ответчика, в том числе просит взыскать с СТЖ «Юго-Восток» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, поддержала исковые требования по изложенным в них основаниях и просила их удовлетворить.

Истец <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ТСЖ «Юго-Восток» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО2> и представителя ответчика ТСЖ «Юго-Восток» в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ. Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из статьи 2 Конституции Российской Федерации следует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом. Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом. Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениямив этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами ответчик СТЖ «Юго-Восток» является управляющей компанией многоквартирным домом <НОМЕР> с мая 2011года, действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно актам по потреблению тепловой следует, что в жилом доме <НОМЕР> энергоснабжающей организацией  ОАО «Волжская ТГК» установлены приборы учета тепловой энергии.

<ФИО2> является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, общая площадь квартиры составляет 30,50 кв. м.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статья 15 ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения убытков и дает понятие убытков, включая в них реальный ущерб и упущенную выгоду. В силу п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату; потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяетсяпо формуле 3:

,

где:

 - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

 - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

 - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

 - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету предоставленному истцом: Тариф на тепловую энергию в спорный период 1309,86 руб/Гкал., расчетная площадь квартиры <НОМЕР> - 30,5 кв.м., расчетная площадь жилого <АДРЕС> 3356,2 кв.м.

По показаниям ОДПУ потреблено жилым домом в октябре потреблено 2012 года 13.6 Гкал, в ноябре 2012 года потреблено 47,7 Гкал, в декабре 2012 года потреблено 37,2 Гкал, в январе 2013 года потреблено 61,7 Гкал, в феврале потреблено 50,8 Гкал, в марте 2013 года потреблено 46,7 Гкал, в апреле 2013 года потреблено 14,2 Гкал.

Расчет оплаты за отопление по Правилам 354:

За октябрь 2012г: 0,13,6 Гкал х 30,5 кв.м/3356,2. х 1309,86 руб/кв.м. = 159,80 руб.

За ноябрь 2012 года: 17,7 Гкал х 30,5 кв.м./3356,2 х 1309,86 руб/Гкал = 399,50 руб.

За декабрь 2012 года: 37,2 Гкал х 30,5 кв.м./3356,2 х 1309,86 руб/Гкал = 399,50 руб.

За январь 2013 года: 61,7Гкал X 30,5 кв.м./3356,2 х 1309,86 руб/Гкал = 799,01 руб.

За февраль 2013 года: 50,8 Гкал х 30,5 кв.м./3356,2 х 1309,86 руб/кв.м. = 799,01 руб.

За март 2013 года: 46.7 Гкал х 30,5 кв.м./3356,2 х 1309,86 руб/Гкал = 399,50 руб.

За апрель 2013 года: 14,2 Гкал х 30,5 кв.м./3356,2 х 1309,86 руб/Гкал = 159,80 руб.

Итого к оплате подлежит 3116,12 рублей.

Сумма оплаты по начислениям ТСЖ «Юго-Восток» по квитанциям

Октябрь 2012 г по тарифу 11,41 руб./кв.м. х 30,5 кв.м.=348,0 руб., Ноябрь 2012г по тарифу 39,3 руб./кв.м. х 30,5 кв.м. = 1198,65 руб., Декабрь 2012г по тарифу 39,3 руб./кв.м. х 30,5кв.м.=1198,65 руб., Январь 2013 г по тарифу 39,3 руб./кв.м. х 30,5 кв.м.=1198,65 руб., Февраль 2013г по тарифу 39,3 руб./кв.м. х 30,5кв.м.=1198,65руб., Март 2013г по тарифу 39,3 руб./кв.м. х 30,5кв.м.=1198,65 руб., Апрель 2013 г по тарифу 20,96 руб./кв.м х 30,5кв.м.=639,28руб. Итого оплачено по квитанциям 6980,53 рублей.

Соразмерное уменьшение рассчитывается как разница между оплаченной суммой по нормативу исходя из 0,03 Гкал в месяц, и суммой рассчитанной по фактическому потреблению по показаниям прибора учета (менее норматива в месяц): 6980,53 руб. - 3116,12 руб. = 3864,41 рублей - сумма подлежащая возврату как соразмерное уменьшение платы за отопление. В судебном заседании установлено, что истец обращался к ТСЖ «Юго-восток» с заявлениями о производстве перерасчета по оплате за «отопление», однако ответа из ТСЖ не последовало. Возражений от ответчика на исковые требования суду не представлено, таким образом судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя и увеличил оплату за оказание коммунальной услуги при расчете оплаты за «отопление». При таких обстоятельствах указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 393 ГК РФ. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Таким образом, в связи с установлением судом факта нарушения прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую мировой судья с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика определяет в размере 500 рублей. В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 28.06.2012 года № 17 (пункт 46) при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядкеизготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлюсь ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, что составляет 2182 руб. 20 коп., 25% составляет 1091 руб. 10 коп..

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцы при подаче искового заявления были освобождены от оплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей - за требования имущественного характера и 200 рублей за требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Федерация потребителей» в интересах <ФИО2> к Товариществу собственников жилья «Юго-Восток» о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Юго-Восток» в пользу <ФИО2> денежные средства в размере 3864 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штрафа в размере 1091 руб. 10 коп., а всего 5455 (пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 51 копейку.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Юго-Восток» в пользу Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Федерация потребителей» штраф в размере 1091 (одна тысяча девяносто один) рублей 10 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Юго-Восток» в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в размере 600  рублей.

Решение может быть обжаловано истцом в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинский районный суд г. Саратова, ответчиком путем подачи в семидневный срок со дня вручения ему копии данного решения мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова заявления об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств в подтверждение обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения - в течение одного месяца со дня вынесения данного определения путем подачи апелляционной жалобы в общем порядке.

Мировой судья   подпись

Решение в полной мотивированной форме изготовлено <ДАТА7>