Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2022 от 27.05.2022

31MS0006-01-2022-001849-31                                                     Дело № 12-99/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Белгород                                                  11 июля 2022 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 04 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 04 мая 2022 года руководитель ООО «(информация скрыта)» Беляков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Беляков С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель и представитель УФНС России по Белгородской области не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.

УФНС России по Белгородской области представлены возражения на жалобу заявителя, в которых указано на необоснованность доводов жалобы заявителя и отсутствие оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, возражения н жалобу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что 19 января 2022 года в адрес юридического лица ООО «(информация скрыта)», расположенного по адресу: (адрес обезличен) по телекоммуникационным каналам связи было направлено уведомлением № 65 о вызове налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года по взаимоотношениям с контрагентом П.

Уведомление сформировано в соответствии с формой КНД 1165009 в отношении налогоплательщика и принято Обществом 27 января 2022 года. Уведомление содержит указание на обеспечение явки в налоговый орган руководителя организации, либо представителя, владеющего информацией по указанным в уведомлении вопросам.

В указанное в уведомлении время (14 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут) руководитель организации, либо представитель, владеющий информацией по указанным в уведомлении вопросам, в налоговый орган не явился.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, с 01 февраля 2022 года на должность генерального директора ООО «(информация скрыта)» назначен Беляков С.С.

В действиях руководителя ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, в связи с чем, 11 марта 2022 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 4 Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области М. в отношении генерального директора ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С. составлен протокол № 12258408-АП.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения генерального директора ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С. постановлением мирового судьи, с выводами которого не согласиться нет оснований.

Факт совершения генеральным директором ООО «(информация скрыта)» Беляковым С.С. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л. д. 1-2); уведомлением № 65 от 17 января 2022 года о вызове в налоговый орган (л.д. 3); выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Беляков С.С. с 01 февраля 2022 года является генеральным директором ООО «(информация скрыта)» (л.д. 5-8), иными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Мировым судьей доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, Беляков С.С. является надлежащим субъектом состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения Белякова С.С. о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о соблюдении требований ст. 25.15 КоАП РФ, в связи с чем доводы заявителя о его неизвещении о судебном заседании являются несостоятельными.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи о виновности генерального директора ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Мировой судья, рассматривая дело по существу, установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и виновности генерального директора ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права не допущено.

Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания.

Назначенное наказание является обоснованным и справедливым, соответствует целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5. КоАП РФ соблюдены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Они не влияют на правильность квалификации действий должностного лица - генерального директора ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С. и на обоснованность выводов суда первой инстанции о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших мировому судье полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения постановления либо отмены, прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 04 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «(информация скрыта)» Белякова С.С., - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано лицами, участвующими в деле и опротестовано прокурором Белгородского района Белгородской области в порядке надзора.

Судья                                                                              О.В. Линкова