Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2019 ~ М-316/2019 от 06.08.2019

Дело <число>

УИД 21RS0<число>-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

<дата> <адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Филиппова А.Н.

при секретаре ФИО2,

с участием

старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец был принят на работу в ООО «Млечный путь» на должность электрика в электромеханическую службу. В период работы нареканий от работодателя относительно исполнения истцом своих должностных обязанностей, равно как и взысканий за нарушение трудовой дисциплины, не имелось. <дата> трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника, в тот же день издан приказ об увольнении <число>/к, в трудовую книжку внесена соответствующая запись. Между тем, намерения увольняться и менять работу у него не было, заявление об увольнении по собственному желанию написано вынужденно, под запугиванием со стороны представителей работодателя в лице заместителя директора ФИО3, главного инженера ФИО4 и начальника производства ФИО5, которые ввели членов трудового коллектива в заблуждение относительно предстоящей аттестации. Представители ООО «Млечный путь» заявили, что шансов пройти аттестацию не будет. Если не напишут заявление о расторжении трудового договора по инициативе работника, работодатель расторгнет трудовой договор по основанию несоответствия работника занимаемой должности или вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации. Считает, что указанными действиями ответчика нарушены его трудовые права. С момента увольнения не получил гарантированный заработок. В связи с потерей работы испытал моральные и нравственные страдания, которые оценивает в 10000 руб. Ссылаясь на нормы статей 234, 237, 391, 394-396 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит восстановить его на работе в ООО «Млечный путь» в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Определением от <дата> данное исковое заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

<дата> до рассмотрения дела по существу в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило заявление ФИО1 о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу в связи с отказом от иска. Из данного заявления следует, что права, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец, ответчик и представитель Государственной инспекции труда в Чувашской Республике не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из вышеуказанного заявления ФИО1, поступившего в суд <дата> следует, что он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчиком в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Млечный путь».

Из Государственной инспекции труда в Чувашской Республике в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике.

С учетом мнения старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО6, в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО6 полагал возможным принять отказ истца - ФИО1 от иска и прекратить производству по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, истец вправе отказаться от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО6, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны; отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять от истца - ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                     А.Н. Филиппов