Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2023 от 19.04.2023

копия

дело № 1-342/2023 66RS0007-01-2021-006751-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 мая 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурмистровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.С.,

подсудимого Пушкарева Д.С.,

его защитника – адвоката Леванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пушкарева Дениса Сергеевича, <данные изъяты>:

-ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев 20 дней. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 4 года 11 месяцев 20 дней лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Ивдельским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы. Освобожденного на основании постановления Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 4 месяца 10 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года.

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, а также меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пушкарев Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, он же совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13:10 Пушкарев Д.С., находясь в 450 метрах от <адрес> по пер. Базовый в г. Екатеринбурге, обнаружил на земле в траве, пакет в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 грамма, после чего реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, поднял вышеуказанный пакет с наркотическим средством, и поместил его в сумку, находящуюся при нем, тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,75 грамма, в целях последующего личного потребления, без цели сбыта, и стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:40 вблизи <адрес> в <адрес> Пушкарев Д.С. задержан сотрудниками ППСП по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего в тот же день в период с 13:30 до 14:00 в ходе проведения личного досмотра, по указанному адресу в присутствии двух понятых, в сумке находящейся при Пушкареве Д.С. обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество - «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящимся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма.

Указанное вещество, которое Пушкарев Д.С. незаконно приобрел и хранил при себе, относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Общая масса изъятого наркотического средства составила 0,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Кроме того, на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.07.2020 в отношении Пушкарева Д.С. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, предусмотренными статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев Д.С. встал на учет административного надзора в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу по месту своего пребывания по адресу: <адрес>, где на него было заведено дело об административном надзоре, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Пушкарев Д.С., имея умысел на уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ умышленно покинул избранное место пребывания по адресу: <адрес>, пер. Канатный, 14, и до ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживал, органы, осуществляющие административный надзор, не уведомлял, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу не явился.

Своими умышленными действиями Пушкарев Д.С. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, умышленно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место пребывания.

Подсудимый Пушкарев Д.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Пушкарев Д.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Пушкарева Д.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Пушкарева Д.С. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 14.07.2021 № 1-1369-21 (т. 1 л.д. 145-147) Пушкарев Д.С. страдает смешанным расстройством личности, в период совершения инкриминируемых деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему общественно-опасного деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, мог ранее и может в настоящее время правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в следственных действиях и в суде. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не нуждается, поскольку у него не выявлено признаков активной наркотической зависимости – наркомании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Пушкаревым Д.С., личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Пушкаревым Д.С. деяния окончены, одно сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения, другое направлено против порядка управления. Оба преступления относятся в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, являются оконченными.

Обсуждая личность подсудимого Пушкарева Д.С., суд принимает во внимание то, что он на диспансерном наблюдении у нарколога, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 222, 223), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что следует из исследованных материалов дела, фактическое трудоустройство, то есть занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям, суд учитывает – п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждено материалами дела, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжких, хронических заболеваний и состояние здоровья его близких родственников, нуждающихся в оказании посторонней помощи, нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, поскольку согласно положениям ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не установлено.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации Пушкареву Д.С. суд учитывает положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, из которых следует, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Таким образом, при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации Пушкареву Д.С. суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку признает совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в частности, таких как, активное способствование раскрытию и расследования преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его семейное положение, исключительными, позволяющими назначить ему более мягкое наказание, в виде исправительных работ, поскольку указанные обстоятельства явно свидетельствуют о существенном уменьшении характера и степени общественной опасности содеянного им.

Кроме этого, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, пояснений Пушкарева Д.С. в судебном заседании о сделанных надлежащих выводах, при отсутствии медицинских противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление подсудимого, при определении наказания по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так же возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде исправительных работ, исключая при этом назначение, как более мягких, так и более строгих наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение Пушкареву Д.С. наказания в виде исправительных работ, по мнению суда, соответствует закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования части 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначается не самый строгий вид наказания.

Время содержания Пушкарева Д.С. под стражей подлежит зачету в срок назначенного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Пушкарев Д.С. содержался под стражей с 27 по 28 апреля 2021 года, и задержан 31.03.2023, в связи с изменением меры пресечения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения, назначенного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, назначенное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с Пушкарева Д.С. не подлежат на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальная упаковка наркотического средства, фрагменты ногтевых пластин, копии документов из личного дела обвиняемого, приобщенная к материалам дела, на основании п. 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Пушкарева Дениса Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Пушкареву Денису Сергеевичу назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть время содержания под стражей в порядке задержания с 27 по 28 апреля 2021 года, а также меры пресечения с 31.03.2023 по 29.05.2023 в срок наказания в виде исправительных работ на основании пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор от 13.11.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского района Свердловской области исполнять самостоятельно.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить Пушкарева Д.С. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-копии документов из личного дела Пушкарева Д.С., приобщенные к материалам дела, хранить при деле (т. 1, л.д. 101-102),

-наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт белого цвета, находящийся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу – хранить до определения судьбы по выделенному уголовному делу № 12101650098000370 (квитанция №724, т.1 л.д. 142);

-фрагменты ногтевых пластин и первоначальную упаковку, приобщенную к материалам дела, - хранить при деле (т. 1 л.д. 166-167).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор набран на компьютере, распечатан при помощи принтера в совещательной комнате.

Судья Р.Н. Шевченко

Верно:

Судья Р.Н. Шевченко