Решение по делу № 5-989/2017 от 27.11.2017

Дело № 5-989/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2017 года г.Ухта, Республика Коми

           Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Климова Д.В.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

         ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении Климова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении 11 АА 818660 от 26.11.2017 следует, что 26 ноября 2017 года в 22 час. 55 мин. Климов Д.В. у дома №33 по проезду Строителей г.Ухты Республики Коми, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного  движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.      

         Выслушав объяснения Климова Д.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Климова Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копиями вступивших в законную силу 10.11.2017 постановлений мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты от 05.10.2017 о лишении Климова Д.В. права управления транспортными средствами на срок 06 месяцев и 02 месяца за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.2 ч.4 и ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ соответственно, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Климова Д.В. были осуществлены в отсутствие понятых с соблюдением требований ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации указанных действий.

            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Климову Д.В. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

            Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Климова Д.В. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Климовым Д.В. заявлено не было.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях Климова Д.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а так же оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

  Частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

           Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

          При назначении Климову Д.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства  дела и считает необходимым назначить Климову Д.В. наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Климову Д.В. административного наказания в виде административного ареста, нет.

          Руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

           Признать Климова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного  ареста сроком на 06 (шесть) суток.

          Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить Климову Д.В., направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте. Мировой судья -А.М.Галстян