Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2024 (2-4295/2023;) ~ М-3732/2023 от 27.10.2023

Дело N 2-113/2024

УИД: 26RS0023-01-2023-005801-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-113/2024 по иску Макаровой Светланы Николаевны к наследственному имуществу Желаевского Николая Николаевича, умершего .............., и Желаевскому Дмитрию Николаевичу о признании права на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти Желаевского Николая Николаевича, умершего .............., в том числе на жилое помещение с кадастровым номером 26:24:040548:297, расположенное по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова С.Н. обратилась в суд с указанным иском к наследственному имуществу Желаевского Н.Н., умершего .............., в обоснование которого указала, что .............. умер отец истицы ФИО1 (далее - Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти .............., выданным ОЗАГС УЗАГС .............. ...............

Нотариусом Минераловодского городского нотариального округа Ставропольского края Беловой Е.С. было заведено наследственное дело .............. к имуществу умершего ФИО1.

Истица является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (серия ..............), справкой о заключении брака N 1160 от ...............

На день открытия наследства (..............) истице было 55 полных лет (.............. года рождения), то есть она являлась нетрудоспособной (пенсионер).

Таким образом, истица, согласно статье 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти Наследодателя.

После смерти ФИО1 открылось наследство состоящее, в том числе, из квартиры, находящейся по адресу: .............., кадастровый ...............

Истица в течение полугода со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства.

При этом нотариус свидетельство о праве на наследство не выдала, письменный отказ в предоставлении свидетельства в адрес истицы также нотариусом не направлен.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления истица сведениями о наличии иных наследников ФИО1 не обладает.

Также, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления у истицы отсутствую сведения о полном составе наследственного имущества, наличии завещания, составленного наследодателем.

При таких обстоятельствах установление размера обязательной доли истицы в наследстве ФИО1 на этапе подачи искового заявления не представляется возможным.

Поскольку истица является наследницей с правом на обязательную долю, при этом по состоянию на текущую дату свидетельство о праве на наследство нотариусом Минераловодского городского нотариального округа .............. не выдано сведения о наличии иных наследников ФИО10 отсутствуют, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о признании права лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве.

На основании вышеизложенного просила суд признать за ней право на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего .............., в том числе на жилое помещение с кадастровым номером 26:24:040548:297, расположенное по адресу: ...............

Определением суда от 27.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Николаев А.В.

Определением суда от 27.02.2024 в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечен Желаевский Д.Н.

Истица Макарова С.Н. и её представитель адвокат Погожева Н.А., а также третье лицо Николаев А.В., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Желаевский Д.Н. и третье лицо нотариус Минераловодского городского нотариального округа Ставропольского края Белова Е.С., и также извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

Так в судебном заседании установлено и из материалов дела также следует, что истица Макарова С.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии .............. от .............., справкой о заключении брака N 1160 от .............., согласно которой .............. ФИО12 и ФИО13 заключили брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Макарова. Вышеуказанный брак расторгнут.

Из представленного истицей свидетельства о смерти серии .............. от .............., следует, что ФИО1, .............. года рождения, умер ...............

В соответствии со статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании также установлено, что .............. ФИО1 оформил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также имущественные права он завещает Николаеву А.В. Завещание было удостоверено нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО14 и зарегистрированного в реестре за ..............

В судебном заседании также установлено, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство, принадлежавшего наследодателю.

Согласно сообщению нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края Беловой Е.С. N 1607 от .............. установлено, что в её производстве имеется наследственное дело .............. к имуществу ФИО1, умершего .............., проживавшего по адресу: ...............

.............. с заявлениями о принятии наследства по закону обратились: дочь наследодателя Макарова Светлана Николаевна, .............. года рождения; сын наследодателя ФИО3.

В своем заявлении наследники указали, что кроме них имеется наследница по закону - супруга наследодателя – Николаева Анна Павловна.

На дату настоящего ответа заявлений о принятии либо об отказе от наследства от наследницы Николаевой А.П. не поступало.

В процессе работы с наследственным делом было установлено, что недвижимое имущество, указанное наследниками Макаровой С.Н. и ФИО3 в составе наследственной массы, в том числе квартира, расположенная по адресу: .............., было реализовано (подарено, продано) ФИО1 по гражданско-правовым сделкам в период с 1998 года по 2015 год.

По сведениям ЕГРН какого-либо недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано.

Наследники Макарова С.Н. и ФИО3 не предоставляли документы, подтверждающие право собственности наследодателя на какое-либо иное имущество.

В ПАО Сбербанк РФ имеется денежный вклад, открытый на имя наследодателя. Заявлений от Макаровой С.Н. и ФИО3 о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на этот денежный вклад не поступало. Свидетельства о праве на наследство на указанный денежный вклад не выдавались.

В процессе работы с наследственным делом мной были запрошены сведения из Единой информационной системы нотариата о наличии или отсутствии завещания наследодателя ФИО1.

Согласно сведения ЕИС, наследодатель Желаевский Н.Н. на случай своей смерти составил завещание, удостоверенное .............. нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО14, зарегистрированное в реестре за N ..............

На дату настоящего ответа заявлений от наследников по завещанию о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 8.2 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно сведениям УПФР по городу Ставрополю, истица Макарова С.Н. .............. года рождения, отнесена к категории граждан предпенсионного возраста с ...............

При таких обстоятельствах на день открытия наследства, то есть на .............., истице Макаровой С.Н. было 55 полных лет, следовательно, при реализации ею права наследования подлежат применению правила, статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах принятое Макаровой С.Н. в установленном законом порядке наследство, в том числе в размере обязательной доли, признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии права Макаровой С.Н. на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью ФИО1, умершего ...............

В то же время как установлено в судебном заседании, что недвижимое имущество, указанное истицей Макаровой С.Н. в составе наследственной массы, в том числе квартира, расположенная по адресу: .............., на день смерти в собственности ФИО1 не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макаровой Светланы Николаевны удовлетворить частично. Признать за Макаровой Светланой Николаевной право на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ...............

В удовлетворении требований Макаровой Светланы Николаевны к наследственному имуществу Желаевского Николая Николаевича, умершего .............., о признании права на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего .............., в том числе на жилое помещение с кадастровым номером .............. расположенное по адресу: .............., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2024 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.