УИД- 05RS0№-98
Гр.<адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 11 октября 2022 года
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедов М.Г.,
при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевне, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевне, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевне в сумме 1490909,09 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 1 490 909,09 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 1 584 571,95 руб., в том числе: просроченные проценты - 97 997,47 руб.; просроченный основной долг - 1 486 574,48 руб.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевной и взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевны: задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 584 571,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 122,86 руб., всего в размере 1 600 694 рубля 81 копейка.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Абдурахманова С.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, а также просила о рассмотрении дела без её участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать несостоятельным (банкротом) гражданина - должника Абдарахманову Сапият Абдурахмановну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Акуша Дагестанской АССР).
Открыть в отношении гражданина-должника Абдарахмановой Сапият Абдурахмановны процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.Утвердить финансовым управляющим должника Багамаева Набибула Курбановича (член Ассоциации «СГАУ», ИНН 054514344979 адрес для направления корреспонденции: 368304, <адрес>)».
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящий иск подлежит оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк к Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевной, взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк с Абдурахмановой Сапият Магомедгаджиевны задолженности по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 584 571,95 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 122,86 руб., всего в размере 1 600 694 рубля 81 копейка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.<адрес>