Решение по делу № 2-2510/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-2510/2021

УИД 29MS0033-01-2022-000766-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2022 года                                                                          город Архангельск

Мировой судья Кирилова Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, при помощнике <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по искам общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Сужова Л.Н.1, Сужова Л.Н.1 о взыскании пени,

установил:

Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратился с исками к Сужова Л.Н.1, Сужова Л.Н.1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 1345 руб. 23 коп. и в размере 1349 руб. 27 коп., пени в размере по 103 руб. 67 коп. с каждого ответчика, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик Сужова Л.Н.1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сужова Л.Н.1

09.06.2022 представителем истца представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчиков пени за периоды с 11.11.2018 по 05.04.2020, 01.01.2021 по 10.01.2022 в размере по 103 руб. 67 коп.  

На судебном заседании представитель истца представила ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Сужова Л.Н.1 не возразила против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья полагает, что отказ истца от иска к ответчикам Сужова Л.Н.1, Сужова Л.Н.1 о взыскании пени за периоды с 11.11.2018 по 05.04.2020, 01.01.2021 по 10.01.2022 в размере по 103 руб. 67 коп. с каждого ответчика, по рассматриваемому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в силу статьи 220 ГПК РФ, производство по иску подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что при подготовке документов для обращения в суд с исковыми заявлениями истцом платёжными поручениями № 232 от 12.01.2022, № 24115 от 11.08.2021 оплачена государственная пошлина в общем размере 800  руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от исков к Сужова Л.Н.1, Сужова Л.Н.1 о взыскании пени за периоды с 11.11.2018 по 05.04.2020, 01.01.2021 по 10.01.2022 в размере по 103 руб. 67 коп.

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от искам к Сужова Л.Н.1, Сужова Л.Н.1 о взыскании пени за периоды с 11.11.2018 по 05.04.2020, 01.01.2021 по 10.01.2022 в размере по 103 руб. 67 коп.

Обязать ИФНС России по городу Архангельску вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» уплаченную платёжным поручением № 232 от 12.01.2022 государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Обязать ИФНС России по городу Архангельску вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» уплаченную платёжным поручением № 24115 от 11.08.2021 государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Разъяснить сторонам, что в  силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова