Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2019 от 18.02.2019

Председательствующий -Тупикина Ю.В.                                 Дело № 10-12/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2019 года                                                                    г. Горно-Алтайск

        Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи – Имансакиповой О.С.,

при секретарях –Ередеевой А.Э., Аткуновой М.А.,

с участием прокуроров – Куликова Н.С.,

потерпевшей– Потерпевший №1,

осужденного – Егорова А.С.,

защитников – Сахно М.В., Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора города Горно-Алтайска Бабитовой А.В. на постановленным в особом порядке приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 29 января 2019 года, которым

Егоров Амаду Сергеевич, <данные изъяты> судимый:

10 сентября 2008 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании                  ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года; 13 апреля 2009 года тем же судом условное осуждение отменено, освобожден                       29 декабря 2012 года по отбытии наказания;

03 июля 2013 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 01 июля 2016 года освобожден по отбытии наказания;

15 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании                       73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 15 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Изучив содержание приговора, доводы апелляционного представления, заслушав мнения прокурора, поддержавшего апелляционное представление, мнения осужденного и его защитника, потерпевшей, возражавших против его удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.С. осужден за совершение угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 28 ноября 2018 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Егоров А.С. вину в совершении преступления признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания и существенным нарушением уголовно-процессуального закона просит приговор изменить, исключить указание о сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, назначить Егорову А.С. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ. В обосновании автор указывает, что при назначении условного наказания и сохранении условного осуждения по предыдущему приговору суд первой инстанции не принял во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, что Егоров А.С. ранее судим за совершение преступлений против жизни и здоровья с применением насилия и предметов к наказанию в виде реального лишения свободы, характеризуется отрицательно по месту жительства и отбывания наказания, на пусть исправления не встал, вновь совершил преступление против личности в период испытательного срока по приговору об условном осуждении, его исправление невозможно без реального отбывания лишения свободы.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству осужденного Егорова А.С., который как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Судом при постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация, в соответствии с обвинением, с которым Егоров А.С. согласился.

Наказание Егорову А.С. в виде лишения свободы судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, а также правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по своему виду и размеру соразмерно содеянному.

Вместе с тем, вывод суда о возможности исправления Егорова А.С. без реального отбывания наказания не основан на исследованных материалах дела.

Согласно п. 4 ст. 389.15 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является несправедливость приговора.

Положения ст. 389.20 УПК РФ наделяют суд апелляционной инстанции полномочием изменить приговор или иное решение, принятое судом первой инстанции, при этом он вправе при наличии соответствующего повода усилить осужденному наказание.

Согласно материалам дела Егоров А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, направленного против жизни и здоровья человека, выразившееся в нанесении неоднократных ударов потерпевшей в жизненно-важный орган - голову коленом и руками, поленом, металлической сковородой. Данные о личности Егорова А.С., ранее судимого к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение тяжких преступлений против жизни и здоровья, собственности граждан, то, что настоящее преступление им совершено в течение испытательного срока, установленного ему предыдущим приговором суда за совершение однородного преступления, что свидетельствует о повышенной опасности Егорова А.С. для общества, и при таких обстоятельствах оснований для назначения Егорову А.С. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется, а назначенное условное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, является несоразмерным содеянному, не соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности осужденного Егорова А.С., оснований для сохранения ему условного осуждения суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем отменяет Егорову А.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 15 июня 2018 года и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с изложенным из приговора подлежит исключению указание суда о назначении условного наказания, о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 15 июня 2018 года, мера пресечения в отношении Егорову А.С. подлежит изменению на заключение под стражу.

Поскольку ранее Егоров А.С. был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишения свободы, в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в связи с чем отбывание лишения свободы назначается ему в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Других нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 29 января 2019 года в отношении осужденного Егорова Амаду Сергеевича изменить:

Исключить из приговора назначение Егорову А.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ, возложение на него обязанностей условно осужденного и указание о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от               15 июня 2018 года.

Считать Егорова А.С. осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 15 июня 2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 15 июня 2018 года, окончательно Егорову Амаду Сергеевичу назначить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Егорову А.С. исчислять с 20 марта 2019 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – удовлетворить.

Председательствующий -                                                 О.С. Имансакипова

10-12/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Куликов Н.С.
Другие
Егоров Амаду Сергеевич
Борисов А.В.
Сахно М.В.
Кузьмин А.В.
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Имансакипова Олеся Сергеевна
Статьи

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2019Передача материалов дела судье
19.02.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
01.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2019Дело оформлено
15.04.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее