Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2022 года <адрес>
Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Горбунова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего адресу: УР, <адрес>,
Ранее привлекался к административной ответственности по КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 47 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения громко, безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признал. В содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается, - помимо протокола об административном правонарушении, также рапортом ИПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ПД СОГ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, иными материалами, исследованными судом.
С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Из объяснений ФИО1 следует, что он не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, сведений об уплате штрафов не имеется, таким образом, оснований для назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, а также материальное положение ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, иное наказание не будет способствовать исправлению ФИО1
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин. по ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы в Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Горбунова