24RS0№-25
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Пупкова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Михайловского П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Михайловского ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), не военнообязанного, не состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со слов работающего помощником рамщика на пилораме, инвалидности не имеющего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в помощи защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Михайловский П.А. в городе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, находясь на маршруте патрулирования, в районе <адрес> сотрудниками полиции был замечен Михайловский П.А., в состоянии алкогольного опьянения, его речь была невнятной, походка шаткой. Сотрудниками полиции было разъяснено Михайловскому П.А. о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. Неоднократно было предложено Михайловскому П.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. Михайловскому П.А. было разъяснено, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования будет расценен как невыполнение законных требований сотрудников полиции, однако Михайловский П.А. от прохождения медицинского освидетельствования, отказался.
В судебном заседании Михайловский П.А. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, указав, что имеет возможность его оплатить.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперативный дежурный Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав Михайловского П.А., прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 указанного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Михайловского П.А. также подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Михайловский П.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по обстоятельствам, изложенным выше;
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Кириенко К.Е., Зайнуллина Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайловский П.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайловский П.А. задержан в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Объективных данных о наличии по делу обстоятельств, в силу которых Малиновский П.А. мог полагать о предъявлении указанных требований не сотрудниками полиции, из материалов дела не усматривается.
Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – оперативным дежурным Отдела МВД России по г. Лесосибирску Куликовым И.Г. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Таким образом, прихожу к выводу, что Михайловский П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайловского ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по <адрес>, БИК 010407105, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КБК: 18№, идентификатор 18№ (наименование платежа – административный штраф).
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова